Giáng chức và Cách chức: Đâu là ranh giới mong manh trong kỷ luật công chức lãnh đạo?

Giáng chức và Cách chức: Đâu là ranh giới mong manh trong kỷ luật công chức lãnh đạo?

Thứ tư, 22/7/2020, 13:20 (GMT+7)
Giáng chức và Cách chức: Đâu là ranh giới mong manh trong kỷ luật công chức lãnh đạo?
Phân biệt chi tiết Giáng chức và Cách chức cho công chức lãnh đạo theo quy định mới nhất áp dụng từ tháng 7/2020. Tìm hiểu 3 tiêu chí về căn cứ, trường hợp áp dụng và hậu quả pháp lý để nắm rõ quyền lợi và trách nhiệm.

Trong hoạt động công vụ, việc duy trì kỷ cương, kỷ luật là yếu tố then chốt để đảm bảo bộ máy nhà nước vận hành trơn tru. Đối với những người giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý, trách nhiệm đi kèm luôn cao hơn so với công chức không giữ chức vụ. Chính vì vậy, khi xảy ra sai phạm, các hình thức kỷ luật áp dụng cũng có sự khác biệt rõ rệt. Trong đó, Giáng chứcCách chức là hai hình thức kỷ luật nặng nề, trực tiếp tác động đến vị trí công tác và uy tín của người cán bộ.

Kỷ luật công chức lãnh đạo Việt Nam
Kỷ luật công chức lãnh đạo đòi hỏi sự minh bạch và đúng quy định pháp luật (ảnh minh họa)

Hiểu đúng về khái niệm Giáng chức và Cách chức

Để phân biệt chính xác, trước hết cần nắm vững định nghĩa pháp lý của hai thuật ngữ này theo quy định tại Luật Cán bộ, công chức 2008.

  • Giáng chức: Theo khoản 8 Điều 7 Luật Cán bộ, công chức 2008, giáng chức là việc công chức giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý bị hạ xuống chức vụ thấp hơn. Điều này đồng nghĩa với việc người bị kỷ luật vẫn còn giữ chức vụ lãnh đạo nhưng ở một cấp bậc thấp hơn so với trước khi vi phạm.
  • Cách chức: Theo khoản 9 Điều 7 Luật Cán bộ, công chức 2008, cách chức là việc cán bộ, công chức lãnh đạo, quản lý không được tiếp tục giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý khi chưa hết nhiệm kỳ hoặc chưa hết thời hạn bổ nhiệm. Ở hình thức này, người bị kỷ luật sẽ trở thành công chức không giữ chức vụ lãnh đạo.

Như vậy, điểm khác biệt cơ bản nhất nằm ở "vị trí còn lại" sau khi thi hành kỷ luật: Một bên là xuống cấp (Giáng chức), một bên là mất chức (Cách chức).

Công chức xem xét quyết định kỷ luật
Việc xem xét kỷ luật công chức phải dựa trên mức độ vi phạm và hậu quả gây ra (ảnh minh họa)

Hệ quả pháp lý nghiêm khắc sau kỷ luật

Kể từ ngày 01/07/2020, khi Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Cán bộ, công chức và Luật Viên chức 2019 chính thức có hiệu lực, các quy định về hệ quả kỷ luật đã có những điều chỉnh đáng chú ý nhằm tăng tính răn đe.

Cụ thể, theo Điều 82 Luật Cán bộ, công chức 2008 và các văn bản hướng dẫn, công chức bị giáng chức hoặc cách chức sẽ phải đối mặt với:

  1. Kéo dài thời hạn nâng lương: Thời gian nâng lương thường xuyên bị kéo dài 12 tháng kể từ ngày quyết định kỷ luật có hiệu lực.
  2. Hạn chế quy hoạch, bổ nhiệm: Theo quy định mới tại khoản 17 Điều 1 Luật Cán bộ, công chức sửa đổi 2019, công chức bị kỷ luật bằng hình thức giáng chức hoặc cách chức thì không thực hiện việc nâng ngạch, quy hoạch, đào tạo, bổ nhiệm trong thời hạn 24 tháng, kể từ ngày quyết định kỷ luật có hiệu lực.
  3. Trường hợp oan sai: Nếu sau đó được cơ quan có thẩm quyền kết luận là oan, sai mà vị trí công tác cũ đã bố trí người khác thì người đứng đầu cơ quan có trách nhiệm bố trí vị trí công tác, chức vụ lãnh đạo, quản lý phù hợp (theo khoản 5 Điều 23 Nghị định 34/2011/NĐ-CP).

Bảng so sánh chi tiết 3 tiêu chí phân biệt

Để quý độc giả có cái nhìn tổng quan và chi tiết nhất, chúng tôi đã tổng hợp các tiêu chí phân biệt dựa trên Nghị định 34/2011/NĐ-CP (vẫn đang có hiệu lực tại thời điểm tháng 7/2020):

Tiêu chí Giáng chức Cách chức
Căn cứ pháp lý cụ thể Quy định tại Điều 12 Nghị định 34/2011/NĐ-CP. Quy định tại Điều 13 Nghị định 34/2011/NĐ-CP.
Các trường hợp áp dụng
  • Không hoàn thành nhiệm vụ quản lý, điều hành mà không có lý do chính đáng, gây hậu quả nghiêm trọng.
  • Vi phạm rất nghiêm trọng về phòng, chống tham nhũng, lãng phí... nhưng đã thành khẩn kiểm điểm.
  • Người đứng đầu để xảy ra vi phạm nghiêm trọng trong phạm vi phụ trách mà không ngăn chặn.
  • Sử dụng giấy tờ không hợp pháp để được bổ nhiệm.
  • Không hoàn thành nhiệm vụ quản lý, điều hành gây hậu quả rất nghiêm trọng.
  • Bị phạt tù cho hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
  • Vi phạm rất nghiêm trọng về phòng, chống tham nhũng, lãng phí...
Hậu quả trực tiếp về chức vụ Hạ xuống chức vụ thấp hơn. Nếu không còn chức vụ thấp hơn thì giáng chức xuống không còn chức vụ (nhưng vẫn giữ ngạch công chức). Mất hoàn toàn chức vụ lãnh đạo đang giữ. Nếu bị cách chức do tham nhũng thì vĩnh viễn không được bổ nhiệm lại vào vị trí lãnh đạo, quản lý.

Việc phân biệt rõ ràng giữa Giáng chức và Cách chức không chỉ giúp các cơ quan, tổ chức thực hiện đúng quy trình kỷ luật mà còn giúp công chức bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình trong trường hợp bị xem xét xử lý kỷ luật không đúng quy định.

Tại thời điểm tháng 7/2020, với sự chuyển giao giữa các quy định cũ và mới, đội ngũ cán bộ, công chức cần đặc biệt lưu ý các mốc thời gian và mức độ vi phạm để có sự đối chiếu chính xác nhất.

Đăng ký hethongphapluat.com để trải nghiệm toàn bộ tính năng thông minh.

• Dễ sử dụng
• Nội dung đầy đủ
• Hỗ trợ nhanh chóng

Mô tả

Phân biệt chi tiết Giáng chức và Cách chức cho công chức lãnh đạo theo quy định mới nhất áp dụng từ tháng 7/2020. Tìm hiểu 3 tiêu chí về căn cứ, trường hợp áp dụng và hậu quả pháp lý để nắm rõ quyền lợi và trách nhiệm.

Tác giả
Trịnh Hồng Hiền
We build our Drupal themes using best practices in choosing right modules, configuration and providing sample content so you can have your Drupal website faster, more stable and easy to maintain.

Bài liên quan

Cơ chế đặc thù hỗ trợ đến 300% lương dành cho nhà khoa học, chuyên gia hội nhập quốc tế khi được tiếp nhận vào công chức, viên chức theo Nghị quyết
Tại Thông báo 408/TB-VPCP, Phó Thủ tướng Chính phủ Phạm Thị Thanh Trà yêu cầu Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố chịu trách nhiệm trực tiếp trước Ch
Chính phủ vừa ban hành quy định hỗ trợ hằng tháng bằng 100% mức lương theo hệ số cho lực lượng làm công tác đối ngoại, hội nhập quốc tế trực tiếp,