Sự kiện Lê Âu Ngân Anh đăng quang Hoa hậu Đại dương 2017 đang trở thành tâm điểm của những tranh cãi nảy lửa trong dư luận. Điều đáng nói không chỉ nằm ở nhan sắc gây tranh luận, mà chính là lời thừa nhận "từng phẫu thuật thẩm mỹ mũi" của tân Hoa hậu ngay sau đêm chung kết. Câu hỏi đặt ra là: Tại sao một thí sinh vi phạm quy định về "vẻ đẹp tự nhiên" vẫn có thể bước lên bục cao nhất, và pháp luật hiện hành xử lý vấn đề này ra sao?

Quy định "vẻ đẹp tự nhiên" dưới góc nhìn pháp lý năm 2017

Tại thời điểm năm 2017, các cuộc thi người đẹp, hoa hậu tại Việt Nam được điều chỉnh chặt chẽ bởi Nghị định 79/2012/NĐ-CP. Cụ thể, tiêu chuẩn đối với thí sinh dự thi người đẹp trong nước được quy định rõ tại điểm a khoản 1 Điều 19 Nghị định 79/2012/NĐ-CP:

"1. Điều kiện đối với thí sinh dự thi người đẹp, người mẫu trong nước: a) Là nữ công dân Việt Nam, từ đủ mười tám tuổi trở lên, có vẻ đẹp tự nhiên;"

Tuy nhiên, khái niệm "vẻ đẹp tự nhiên" thường gây ra nhiều cách hiểu khác nhau. Để cụ thể hóa điều này, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã ban hành Thông tư 01/2016/TT-BVHTTDL. Tại Điều 6 Thông tư 01/2016/TT-BVHTTDL, tiêu chuẩn này được định nghĩa một cách tuyệt đối:

"Thí sinh có vẻ đẹp tự nhiên là thí sinh chưa thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ."

Như vậy, theo quy định pháp luật hiện hành tại thời điểm này, bất kỳ thí sinh nào đã can thiệp dao kéo, dù là tiểu phẫu hay đã tháo bỏ vật liệu nhân tạo trước khi đi thi, đều không được coi là có "vẻ đẹp tự nhiên" và không đủ điều kiện dự thi.

Trường hợp Lê Âu Ngân Anh: Tháo sụn mũi có được coi là "tự nhiên"?

Trong các phát ngôn sau đăng quang, Lê Âu Ngân Anh thừa nhận mình từng phẫu thuật nâng mũi nhưng đã thực hiện tháo sụn trước khi tham gia cuộc thi Hoa hậu Đại dương 2017. Cô cho rằng khi đi thi, mũi của mình đã trở lại trạng thái tự nhiên. Tuy nhiên, đối chiếu với Thông tư 01/2016/TT-BVHTTDL, việc "chưa thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ" được hiểu là suốt quá trình từ trước đến nay thí sinh đó chưa từng can thiệp thẩm mỹ. Việc đã từng phẫu thuật rồi tháo bỏ vẫn được tính là đã thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ.

Sự việc này đặt Ban tổ chức cuộc thi vào thế khó. Nếu Ban tổ chức biết thí sinh từng phẫu thuật mà vẫn cho phép dự thi và đăng quang, họ có thể đối mặt với các hình thức xử phạt hành chính theo quy định về quản lý hoạt động văn hóa.

Hệ lụy pháp lý và khả năng thu hồi vương miện

Dư luận đang đặt câu hỏi về việc liệu cơ quan quản lý nhà nước có can thiệp để thu hồi danh hiệu của Lê Âu Ngân Anh hay không. Theo quy định tại Nghị định 79/2012/NĐ-CP và các văn bản hướng dẫn, cơ quan cấp phép có quyền yêu cầu Ban tổ chức thu hồi danh hiệu nếu phát hiện thí sinh vi phạm điều kiện dự thi hoặc có hành vi gian dối.

Việc để một thí sinh thừa nhận từng phẫu thuật thẩm mỹ đăng quang không chỉ là một tiền lệ xấu mà còn cho thấy sự lỏng lẻo trong khâu kiểm tra nhân trắc học của Ban tổ chức. Điều này đòi hỏi các cơ quan chức năng như Cục Nghệ thuật biểu diễn cần có những biện pháp chấn chỉnh kịp thời để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và sự công bằng trong các sân chơi sắc đẹp.

Kết luận lại, dù nhan sắc là một khái niệm cảm tính, nhưng tiêu chuẩn dự thi là một quy định pháp lý định lượng. Một khi đã có quy định "chưa thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ", thì mọi sự can thiệp dù nhỏ nhất cũng cần được xem xét thấu đáo để giữ vững giá trị của hai chữ "tự nhiên" mà pháp luật đã đề ra.