Bị "đánh cắp" chất xám: Làm sao để xác định chính xác mức độ thiệt hại?

Bị "đánh cắp" chất xám: Làm sao để xác định chính xác mức độ thiệt hại?

Chủ nhật, 7/5/2023, 09:30 (GMT+7)
Bị "đánh cắp" chất xám: Làm sao để xác định chính xác mức độ thiệt hại?
Việc xác định thiệt hại khi bị xâm phạm quyền tác giả luôn là bài toán khó. Nghị định 17/2023/NĐ-CP đã đưa ra những 'thước đo' cụ thể giúp chủ thể quyền bảo vệ lợi ích chính đáng của mình.

Trong kỷ nguyên số, việc bảo vệ thành quả sáng tạo trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, khi xảy ra tranh chấp, nhiều tác giả vẫn lúng túng trong việc chứng minh những tổn thất mà mình phải gánh chịu. Để tháo gỡ nút thắt này, Nghị định 17/2023/NĐ-CP đã đưa ra những hướng dẫn chi tiết về cách xác định thiệt hại do xâm phạm quyền tác giả và quyền liên quan.

Xác định thiệt hại quyền tác giả
Nhiều tác giả rơi vào tình trạng bế tắc khi chất xám bị xâm phạm trái phép (ảnh minh họa)

Thiệt hại thực tế: Không chỉ là những con số khô khan

Theo quy định pháp luật hiện hành, thiệt hại do xâm phạm quyền tác giả không đơn thuần là một con số ước tính cảm tính. Đó phải là sự tổn thất thực tế về cả vật chất lẫn tinh thần, do hành vi xâm phạm trực tiếp gây ra cho chủ thể quyền.

Điều này có nghĩa là, để yêu cầu bồi thường, người bị hại phải chứng minh được mối liên hệ trực tiếp giữa hành vi "xài chùa" hoặc sao chép bất hợp pháp với sự sụt giảm về kinh tế hoặc uy tín cá nhân của mình.

3 căn cứ "vàng" để xác định tổn thất thực tế

Để một yêu cầu bồi thường được chấp nhận, Nghị định 17/2023/NĐ-CP quy định rõ quyền tác giả, quyền liên quan được coi là có tổn thất thực tế nếu hội đủ các căn cứ sau:

1. Lợi ích vật chất hoặc tinh thần là có thực

Lợi ích này phải là kết quả trực tiếp từ quyền tác giả và người bị thiệt hại phải là người có quyền hưởng lợi ích đó một cách hợp pháp. Ví dụ, một nhạc sĩ có quyền hưởng tiền bản quyền từ việc phát hành bài hát; nếu bài hát bị sử dụng trái phép, khoản tiền bản quyền bị mất chính là lợi ích có thực.

Căn cứ xác định thiệt hại
Việc xác định thiệt hại cần dựa trên các căn cứ pháp lý vững chắc (ảnh minh họa)

2. Khả năng đạt được lợi ích trong điều kiện bình thường

Đây là một điểm mới quan trọng. Người bị thiệt hại cần chứng minh rằng, nếu không có hành vi xâm phạm xảy ra, họ hoàn toàn có khả năng nhận được lợi ích đó. Điều này đòi hỏi việc phân tích bối cảnh thị trường và các hợp đồng, giao dịch dự kiến mà tác giả có thể thực hiện được.

3. Sự giảm sút lợi ích và mối quan hệ nhân quả

Pháp luật yêu cầu phải có sự so sánh rõ ràng giữa trạng thái trước và sau khi hành vi xâm phạm xảy ra. Cụ thể:

  • Người bị thiệt hại bị giảm sút hoặc mất hẳn lợi ích mà họ vốn dĩ đã đạt được hoặc đang đạt được trước đó.
  • Hành vi xâm phạm phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến sự sụt giảm này.
"Thiệt hại do xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan là sự tổn thất thực tế về vật chất và tinh thần do hành vi xâm phạm trực tiếp gây ra cho chủ thể quyền tác giả, quyền liên quan."

Lời khuyên cho các nhà sáng tạo

Với việc Nghị định 17/2023/NĐ-CP có hiệu lực từ ngày 26/4/2023, các tác giả cần chủ động lưu trữ hồ sơ, chứng từ liên quan đến việc khai thác tác phẩm của mình. Đây sẽ là những bằng chứng đắt giá nhất để bảo vệ quyền lợi khi có tranh chấp xảy ra trên thực tế.

Đăng ký hethongphapluat.com để trải nghiệm toàn bộ tính năng thông minh.

• Dễ sử dụng
• Nội dung đầy đủ
• Hỗ trợ nhanh chóng

Chuyên mục
Lĩnh vực
Mô tả

Việc xác định thiệt hại khi bị xâm phạm quyền tác giả luôn là bài toán khó. Nghị định 17/2023/NĐ-CP đã đưa ra những 'thước đo' cụ thể giúp chủ thể quyền bảo vệ lợi ích chính đáng của mình.

Tác giả
Trịnh Hồng Hiền
We build our Drupal themes using best practices in choosing right modules, configuration and providing sample content so you can have your Drupal website faster, more stable and easy to maintain.

Bài liên quan

Cập nhật chi tiết các trường hợp viên chức được xem xét giải quyết thôi việc, các tình huống bị hoãn rời ngành và quy tắc ưu tiên chuyển vị trí côn
Thông tư 107/2026/TT-BTC chính thức quy định chế độ kế toán nghiệp vụ thi hành án dân sự hoàn toàn mới.
Doanh nghiệp cố tình ép người lao động làm thêm giờ (OT) khi chưa có sự đồng ý sẽ bị xử phạt hành chính nặng.