Công văn 240/TK do Tòa án nhân dân tối cao ban hành nhằm hướng dẫn thống nhất việc hoãn phiên tòa trong quá trình xét xử của Tòa án nhân dân các cấp. Văn bản tập trung giải quyết các vướng mắc thực tế liên quan đến việc hoãn phiên tòa, bảo đảm quyền lợi hợp pháp của các đương sự và người tham gia tố tụng, đồng thời nâng cao chất lượng và hiệu quả của công tác xét xử.
Phạm vi và đối tượng áp dụng
Văn bản áp dụng đối với Tòa án nhân dân các cấp, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, các đương sự, người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình giải quyết các vụ án.
Các nội dung cốt lõi về việc hoãn phiên tòa
- Căn cứ hoãn phiên tòa do vắng mặt người tham gia tố tụng: Hướng dẫn cụ thể việc hoãn phiên tòa khi có sự vắng mặt của đương sự, người đại diện hoặc người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự nếu họ có lý do chính đáng hoặc gặp sự kiện bất khả kháng. Việc hoãn phiên tòa trong trường hợp này nhằm bảo đảm quyền tự bào chữa, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên không bị xâm phạm.
- Xử lý trường hợp vắng mặt của người làm chứng và người giám định: Quy định rõ nếu người làm chứng, người giám định vắng mặt tại phiên tòa mà sự vắng mặt của họ gây ảnh hưởng trực tiếp đến việc làm sáng tỏ các tình tiết khách quan của vụ án thì Hội đồng xét xử phải quyết định hoãn phiên tòa để triệu tập lại, bảo đảm tính toàn diện và khách quan khi xét xử.
- Thủ tục ra quyết định hoãn phiên tòa: Quyết định hoãn phiên tòa phải được Hội đồng xét xử thảo luận và thông qua tại phòng nghị án. Quyết định này phải được lập thành văn bản, nêu rõ lý do hoãn, thời gian và địa điểm mở lại phiên tòa, đồng thời phải được công bố công khai tại phiên tòa và gửi ngay cho những người tham gia tố tụng vắng mặt.
- Thời hạn hoãn phiên tòa: Quy định về giới hạn thời gian hoãn phiên tòa tối đa nhằm tránh tình trạng kéo dài vụ án vô thời hạn, gây ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên đương sự và hiệu lực của công tác tư pháp. Thời hạn hoãn phải tuân thủ nghiêm ngặt theo quy định của pháp luật tố tụng.
- Trách nhiệm của Thẩm phán và Hội đồng xét xử: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử có trách nhiệm xem xét kỹ lưỡng, khách quan các lý do xin hoãn phiên tòa của các bên. Nghiêm cấm việc lạm dụng quy định hoãn phiên tòa để kéo dài thời gian giải quyết vụ án một cách cố ý hoặc không có căn cứ pháp lý rõ ràng.
Hiệu lực và hướng dẫn thi hành
Công văn 240/TK có hiệu lực hướng dẫn nghiệp vụ xét xử đối với toàn hệ thống Tòa án nhân dân. Các Tòa án nhân dân địa phương, Tòa án quân sự các cấp có trách nhiệm quán triệt và thực hiện nghiêm túc các nội dung hướng dẫn tại văn bản này để bảo đảm tính thống nhất, nghiêm minh của pháp luật trong hoạt động tố tụng.
Để sử dụng toàn bộ tiện ích nâng cao của Hệ Thống Pháp Luật vui lòng lựa chọn và đăng ký gói cước.
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO | CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
| Số: 240/TK | Hà Nội, ngày 17 tháng 7 năm 1992 |
CÔNG VĂN
CỦA TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO SỐ 240/TK NGÀY 17 THÁNG 7 NĂM 1992 VỀ VIỆC HOÃN PHIÊN TOÀ
Kính gửi: Đồng chí Chánh án các Toà án nhân dân và các Toà án quân sự các cấp,
Hiện nay ở một số Toà án có tình trạng sau khi mở phiên toà và đã thẩm vấn bị cáo và các đương sự, lại hoãn phiên toà kéo dài; có trường hợp phiên toà xét xử việc dân sự hoãn kéo dài đến hàng năm, quá thời hạn pháp luật tố tụng cho phép.
Việc hoãn phiên toà tuỳ tiện là vi phạm thủ tục tố tụng, gây khó khăn cho cơ quan Công an trong việc dẫn giải quản lý can phạm, gây phiên hà và làm mất thời gian của nhân dân và gây sự nghi ngờ, thiếu tin tưởng của nhân dân đối với công tác xét xử của Toà án. Vì vậy Toà án nhân dân tối cao đề nghị đồng chí Chánh án các Toà án cần phổ biến đến các Thẩm phán quán triệt nguyên tắc chung của phiên toà là: "Xét xử trực tiếp bằng lời nói và liên tục". Như vậy: khi vụ án đã được đưa ra phiên toà và đã tiến hành thẩm vấn thì phải xét xử liên tục (trừ thời gian giải lao và nghị án) và phải công bố việc xét xử hay còn gọi là phải "tuyên án" không được hoãn tuyên án hoặc hoãn phiên toà tuỳ tiện, nếu có lý do chính đáng thì phải tuyên bố rõ lý do và khi lý do hoãn đó đã được khắc phục thì phải đưa ra xét xử tiếp. Nếu không có căn cứ để đưa ra xét xử thì phải có quyết định đình chỉ vụ án (Điều 155 và khoản 1 Điều 162 hoặc Điều 223 Bộ luật tố tụng hình sự nếu là vụ án hình sự, theo Điều 46 Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án dân sự nếu là vụ án dân sự).
Đề nghị các đồng chí lưu ý và chấp hành nghiêm chỉnh.
|
| Phạm Hưng (Đã ký) |
Công văn 240/TK của Toà án nhân dân tối cao về việc hoãn phiên toà
- Số hiệu: 240/TK
- Loại văn bản: Công văn
- Ngày ban hành: 17/07/1992
- Nơi ban hành: Tòa án nhân dân tối cao
- Người ký: Phạm Hưng
- Ngày công báo: Đang cập nhật
- Số công báo: Đang cập nhật
- Ngày hiệu lực: 17/07/1992
- Tình trạng hiệu lực: Kiểm tra
