Giới thiệu về Công văn 217/TTR-TTCN
Công văn 217/TTR-TTCN là văn bản hành chính được ban hành nhằm mục đích phúc đáp Công văn số 15/TT của Thanh tra Bộ Tư pháp. Đây là văn bản trao đổi nghiệp vụ, giải quyết các vấn đề liên quan đến công tác thanh tra, kiểm tra hoặc các nội dung chuyên môn thuộc thẩm quyền quản lý của cơ quan ban hành.
Thông tin tổng quan về văn bản
- Tên văn bản: Công văn 217/TTR-TTCN phúc đáp Công văn 15/TT do Thanh tra Bộ Tư pháp ban hành.
- Số hiệu: 217/TTR-TTCN.
- Cơ quan ban hành: Thanh tra Bộ Tư pháp (phối hợp/nhận văn bản phúc đáp).
- Nội dung phản hồi: Phúc đáp các nội dung được yêu cầu tại Công văn số 15/TT.
Nội dung cốt lõi và định hướng xử lý
Dựa trên thông tin trích xuất ban đầu, nội dung tập trung vào phần mở đầu và các điều khoản đầu tiên của văn bản phúc đáp. Thông thường, các nội dung này bao gồm:
- Căn cứ pháp lý: Xác định các văn bản quy phạm pháp luật, quy định của Bộ Tư pháp làm cơ sở để đưa ra ý kiến phúc đáp.
- Đối tượng và phạm vi áp dụng: Làm rõ các cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân có liên quan trực tiếp đến nội dung phản hồi tại Công văn 15/TT.
- Nguyên tắc xử lý: Đưa ra các nguyên tắc chung trong việc giải quyết các kiến nghị, đề xuất hoặc hướng dẫn nghiệp vụ thanh tra chuyên ngành.
Lưu ý: Thông tin chi tiết về các điều khoản cụ thể sẽ được cập nhật đầy đủ ngay khi có văn bản gốc chi tiết từ cơ quan ban hành.
Để sử dụng toàn bộ tiện ích nâng cao của Hệ Thống Pháp Luật vui lòng lựa chọn và đăng ký gói cước.
| BỘ TƯ PHÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
| Số: 217/TTR-TTCN | Hà Nội, ngày 02 tháng 7 năm 2010 |
Kính gửi: Thanh tra Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang
Phúc đáp công văn số 15/TT ngày 22 tháng 6 năm 2010 của Thanh tra Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang về việc xin ý kiến chỉ đạo của Thanh tra Bộ Tư pháp đối với đơn đề nghị của bà Trương Thị Tuyết Mai, trú tại tổ 3, khu phố 3, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang yêu cầu xử lý hành vi của ông Nguyễn Văn Thương với lý do ông Thương không phải là luật sư nhưng đã ký hợp đồng tranh tụng với Bà để giúp Bà đòi tiền cho cháu mượn. Qua nghiên cứu các văn bản pháp luật hiện hành, Thanh tra Bộ Tư pháp trả lời như sau:
Theo quy định tại điểm l, khoản 4, Điều 24 Nghị định 60/2009/NĐ-CP ngày 23/7/2009 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tư pháp thì chủ thể của các hành vi vi phạm quy định tại chế định này phải là luật sư và khi luật sư “Không đủ điều kiện hành nghề luật sư theo quy định của pháp luật mà hành nghề luật sư dưới bất kỳ hình thức nào” thì mới bị xử phạt. Với quy định trên, ông Nguyễn Văn Thương không thể bị xử lý vi phạm hành chính theo điểm l, khoản 4, Điều 24 của Nghị định 60/NĐ-CP vì ông Thương không phải là luật sư.
Vì lý do nêu trên, Thanh tra Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang không có thẩm quyền giải quyết trong trường hợp này.
Trên đây là ý kiến của Thanh tra Bộ Tư pháp, đề nghị Thanh tra Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang tham khảo để trả lời bà Trương Thị Tuyết Mai.
|
Nơi nhận: | KT. CHÁNH THANH TRA |
Công văn 217/TTR-TTCN phúc đáp Công văn 15/TT do Thanh tra Bộ Tư pháp ban hành
- Số hiệu: 217/TTR-TTCN
- Loại văn bản: Công văn
- Ngày ban hành: 02/07/2010
- Nơi ban hành: Bộ Tư pháp
- Người ký: Hoàng Quốc Hùng
- Ngày công báo: Đang cập nhật
- Số công báo: Dữ liệu đang cập nhật
- Ngày hiệu lực: 02/07/2010
- Tình trạng hiệu lực: Kiểm tra
