Quyết định số 06/2023/DS-GĐT ngày 05/04/2023 của Tòa án nhân dân tối cao về tranh chấp quyền sử dụng đất
Số quyết định: 06/2023/DS-GĐT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm
Ngày ban hành: 05/04/2023
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân tối cao
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Tại đơn khởi kiện ngày 13/7/2017 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên
đơn là ông Nguyên Văn S do ông Nguyễn Bá K là người đại diện theo ủy quyền
trình bày:
Ông Nguyễn Văn S là người Việt Nam định cư ở nước ngoài và là bạn bè
quen biết với bà Nguyễn Thùy V, ông Lý Huy C. Năm 2012, ông Sơn nhờ ông C,
bà V đứng tên mua giùm một căn nhà tại Bình Dương để khi về Việt Nam có nơi
sinh sống và làm việc. Năm 2014, ông C, và V thông báo với ông S (lúc này ông
S đang ở nước ngoài) rằng họ đang thương thảo với chủ đầu tư dự án xây dựng
nhà ở và sẽ đứng tên mua giùm ông S một căn nhà bao gồm quyền sử dụng đất ở)
trong một khu dân cư tọa lạc tại thành phố Thủ Dầu M, tỉnh Bình Dương có giá
trị khoảng 1.000.000.000 đồng. Tháng 8/2016, ông S về Việt Nam và vào làm
việc tại Công ty Cổ phần D. Ông C, bà V dẫn ông S về căn nhà tọa lạc tại địa chỉ
35E (35-E3) khu biệt thự Phú T, Khu phố 6, phường Phú T, thành phố Thủ Dầu
M, tỉnh Bình Dương và nói đây là căn nhà họ đã đứng tên mua giùm ông S. Tại
đây ông S đã đưa cho ông C, bà V số tiền 45.000 USD, là tiền để mua căn nhà và
quyền sử dụng đất; ông C, bà V đã giao cho ông S 01 Giấy xác nhận có chữ ký
của họ, trong đó nêu rõ ông C, bà V chỉ là người đứng tên nhà giùm ông S. Sau
một thời gian làm việc, giữa ông S và ông C, bà V phát sinh mâu thuẫn. Tháng
01/2017, ông C, bà V không cho ông S vào làm việc tại Công ty Cổ phần D, đồng
thời, yêu cầu ông S phải trả lại căn nhà và quyền sử dụng đất mà ông S đã nhờ
ông C, bà V đứng tên giùm. Ông S khởi kiện yêu cầu Tòa án công nhận quyền sở
hữu hợp pháp đối với nhà ở và quyền sử dụng đất tọa lạc tại số 35-E3 khu biệt thự
Phú T, Khu phố 6, phường Phú T, thành phố Thủ Dầu M, tỉnh Bình Dương cho
ông Nguyễn Văn S; yêu cầu ông C, bà V phải chấm dứt mọi hành vi xâm phạm
và cản trở trái pháp luật việc thực hiện quyền sở hữu của ông S đối với nhà ở và
quyền sử dụng đất tại số 35-E3 khu biệt thự Phú T, Khu phố 6, phường Phú T,
thành phố Thủ Dầu M, tỉnh Bình Dương; yêu cầu ông C, bà V phải giao lại toàn
bộ văn bản giấy tờ có liên quan đến nhà ở và quyền sử dụng đất tọa lạc tại số 35-
E3 khu biệt thự Phú T, Khu phố 6, phường Phú T, thành phố Thủ Dầu M, tỉnh
Bình Dương; yêu cầu ông C, bà V phải bồi thường thiệt hại cho ông S do hành vi
trái pháp luật với số tiền là 200.000.000 đồng. Ngày 26/9/2019, ông Đặng Bá K(người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút một phần nội dung
khởi kiện đối với yêu cầu buộc ông C, bà V phải bồi thường thiệt hại cho ông S
do hành vi trái pháp luật gây ra với số tiền là 200.000.000 đồng.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Quyết định số 06/2023/DS-GĐT ngày 05/04/2023 của Tòa án nhân dân tối cao về tranh chấp quyền sử dụng đất
Số quyết định: 06/2023/DS-GĐT
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Cấp xét xử: Giám đốc thẩm
Ngày ban hành: 05/04/2023
Loại vụ/việc: Dân sự
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân tối cao
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Tại đơn khởi kiện ngày 13/7/2017 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên
đơn là ông Nguyên Văn S do ông Nguyễn Bá K là người đại diện theo ủy quyền
trình bày:
Ông Nguyễn Văn S là người Việt Nam định cư ở nước ngoài và là bạn bè
quen biết với bà Nguyễn Thùy V, ông Lý Huy C. Năm 2012, ông Sơn nhờ ông C,
bà V đứng tên mua giùm một căn nhà tại Bình Dương để khi về Việt Nam có nơi
sinh sống và làm việc. Năm 2014, ông C, và V thông báo với ông S (lúc này ông
S đang ở nước ngoài) rằng họ đang thương thảo với chủ đầu tư dự án xây dựng
nhà ở và sẽ đứng tên mua giùm ông S một căn nhà bao gồm quyền sử dụng đất ở)
trong một khu dân cư tọa lạc tại thành phố Thủ Dầu M, tỉnh Bình Dương có giá
trị khoảng 1.000.000.000 đồng. Tháng 8/2016, ông S về Việt Nam và vào làm
việc tại Công ty Cổ phần D. Ông C, bà V dẫn ông S về căn nhà tọa lạc tại địa chỉ
35E (35-E3) khu biệt thự Phú T, Khu phố 6, phường Phú T, thành phố Thủ Dầu
M, tỉnh Bình Dương và nói đây là căn nhà họ đã đứng tên mua giùm ông S. Tại
đây ông S đã đưa cho ông C, bà V số tiền 45.000 USD, là tiền để mua căn nhà và
quyền sử dụng đất; ông C, bà V đã giao cho ông S 01 Giấy xác nhận có chữ ký
của họ, trong đó nêu rõ ông C, bà V chỉ là người đứng tên nhà giùm ông S. Sau
một thời gian làm việc, giữa ông S và ông C, bà V phát sinh mâu thuẫn. Tháng
01/2017, ông C, bà V không cho ông S vào làm việc tại Công ty Cổ phần D, đồng
thời, yêu cầu ông S phải trả lại căn nhà và quyền sử dụng đất mà ông S đã nhờ
ông C, bà V đứng tên giùm. Ông S khởi kiện yêu cầu Tòa án công nhận quyền sở
hữu hợp pháp đối với nhà ở và quyền sử dụng đất tọa lạc tại số 35-E3 khu biệt thự
Phú T, Khu phố 6, phường Phú T, thành phố Thủ Dầu M, tỉnh Bình Dương cho
ông Nguyễn Văn S; yêu cầu ông C, bà V phải chấm dứt mọi hành vi xâm phạm
và cản trở trái pháp luật việc thực hiện quyền sở hữu của ông S đối với nhà ở và
quyền sử dụng đất tại số 35-E3 khu biệt thự Phú T, Khu phố 6, phường Phú T,
thành phố Thủ Dầu M, tỉnh Bình Dương; yêu cầu ông C, bà V phải giao lại toàn
bộ văn bản giấy tờ có liên quan đến nhà ở và quyền sử dụng đất tọa lạc tại số 35-
E3 khu biệt thự Phú T, Khu phố 6, phường Phú T, thành phố Thủ Dầu M, tỉnh
Bình Dương; yêu cầu ông C, bà V phải bồi thường thiệt hại cho ông S do hành vi
trái pháp luật với số tiền là 200.000.000 đồng. Ngày 26/9/2019, ông Đặng Bá K(người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút một phần nội dung
khởi kiện đối với yêu cầu buộc ông C, bà V phải bồi thường thiệt hại cho ông S
do hành vi trái pháp luật gây ra với số tiền là 200.000.000 đồng.