Giới thiệu về Công văn 136/TANDTC-PC năm 2020
Công văn 136/TANDTC-PC được ban hành bởi Tòa án nhân dân tối cao vào năm 2020 nhằm thực hiện việc đính chính các nội dung sai sót kỹ thuật hoặc viện dẫn chưa chính xác trong văn bản hướng dẫn nghiệp vụ trước đó là Công văn 89/TANDTC-PC. Đây là hoạt động nghiệp vụ hành chính tư pháp quan trọng nhằm bảo đảm tính chính xác, thống nhất trong việc áp dụng pháp luật và hướng dẫn nghiệp vụ xét xử của hệ thống Tòa án nhân dân các cấp.
Nội dung cốt lõi của văn bản đính chính
Dựa trên các thông tin pháp lý liên quan đến Công văn 136/TANDTC-PC, nội dung trọng tâm tập trung vào các vấn đề sau:
- Đối tượng đính chính trực tiếp: Văn bản thực hiện đính chính các lỗi soạn thảo văn bản, lỗi kỹ thuật trình bày hoặc các viện dẫn điều khoản chưa hoàn toàn chính xác tại Công văn số 89/TANDTC-PC do Tòa án nhân dân tối cao ban hành trước đó.
- Mục đích ban hành: Đảm bảo các Tòa án nhân dân địa phương, Tòa án quân sự các cấp và các cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan có căn cứ pháp lý chuẩn xác nhất khi thực hiện các hướng dẫn nghiệp vụ được nêu tại Công văn 89/TANDTC-PC.
- Hiệu lực áp dụng: Nội dung được đính chính tại Công văn 136/TANDTC-PC có hiệu lực cùng với văn bản được đính chính (Công văn 89/TANDTC-PC) và là một bộ phận không thể tách rời của văn bản đó.
Ý nghĩa và tác động đối với hoạt động xét xử của Tòa án
Việc ban hành kịp thời Công văn 136/TANDTC-PC thể hiện sự sâu sát và trách nhiệm của Tòa án nhân dân tối cao trong công tác giám đốc xét xử và hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật. Việc đính chính này mang lại nhiều giá trị thực tiễn:
- Tránh những cách hiểu khác nhau hoặc hiểu sai lệch tinh thần hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao do các lỗi kỹ thuật hoặc lỗi soạn thảo gây ra.
- Đảm bảo tính chuẩn xác, trang nghiêm và thống nhất của các văn bản chỉ đạo nghiệp vụ trong toàn hệ thống Tòa án.
- Tạo điều kiện thuận lợi cho Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án và các chức danh tư pháp khác áp dụng đúng quy định pháp luật trong quá trình giải quyết, xét xử các vụ án.
Để sử dụng toàn bộ tiện ích nâng cao của Hệ Thống Pháp Luật vui lòng lựa chọn và đăng ký gói cước.
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
| Số: 136/TANDTC-PC | Hà Nội, ngày 25 tháng 8 năm 2020 |
| Kính gửi: | - Các Tòa án nhân dân và Tòa án quân sự; |
Ngày 30/6/2020, Tòa án nhân dân tối cao đã ban hành Công văn số 89/TANDTC-PC về việc thông báo kết quả giải đáp trực tuyến một số vướng mắc trong xét xử. Tuy nhiên, do sơ suất trong khâu rà soát văn bản nên đã có sai sót tại ví dụ ở mục 13 Phần I của Công văn.
Nay Tòa án nhân dân tối cao đính chính bỏ cụm từ “xóc đĩa” tại ví dụ ở mục 13 Phần I của Công văn và thể hiện lại như sau:
“13. Đối với vụ án đánh bạc, Tòa án căn cứ vào tổng số tiền thu được hay số tiền mỗi bị cáo dùng đánh bạc để xem xét trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt đối với mỗi bị cáo.
Trường hợp này, tùy vào vụ việc cụ thể mà xác định trách nhiệm hình sự và mức hình phạt của các bị cáo. Cụ thể: đối với trường hợp các bị cáo cùng đánh bạc với nhau (như đánh phỏm, đánh chắn, đánh liêng, đánh sâm...) thì căn cứ vào tổng số tiền thu trên chiếu bạc (tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc) để xem xét trách nhiệm hình sự; số tiền mỗi bị cáo dùng vào việc đánh bạc là một trong những căn cứ để Tòa án xem xét, đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của tội phạm khi quyết định hình phạt đối với mỗi bị cáo; đối với trường hợp con bạc đánh với chủ bạc (như lô đề, cá độ bóng đá, đua ngựa...) thì việc xác định khung hình phạt và mức hình phạt phải căn cứ vào số tiền từng bị cáo dùng vào việc đánh bạc. Theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự thì việc chứng minh số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là trách nhiệm của cơ quan tiến hành tố tụng”.
Tòa án nhân dân tối cao thông báo để các Tòa án biết, nghiên cứu, tham khảo trong quá trình giải quyết các vụ việc thuộc thẩm quyền.
|
Nơi nhận: | TL. CHÁNH ÁN |
- 1Công văn 1009/TCT-CS năm 2019 đính chính Công văn 829/TCT-CS về nghĩa vụ khai thuế đối với địa điểm kinh doanh do Tổng cục Thuế ban hành
- 2Công văn 15166/QLD-MP năm 2019 về đính chính Công văn 13975/QLD-MP do Cục Quản lý Dược ban hành
- 3Công văn 5069/BYT-BM-TE năm 2019 đính chính Công văn 4519/BYT-BM-TE về sử dụng phương pháp vô cảm gây tê vùng trong mổ lấy thai do Bộ Y tế ban hành
- 4Công văn 5615/TCHQ-VP năm 2020 về đính chính Công văn 5583/TCHQ-TXNK do Tổng cục Hải quan ban hành
- 5Công văn 5682/TCHQ-VP năm 2020 về đính chính Công văn 5575/TCHQ-GSQL do Tổng cục Hải quan ban hành
- 1Bộ luật tố tụng hình sự 2015
- 2Công văn 1009/TCT-CS năm 2019 đính chính Công văn 829/TCT-CS về nghĩa vụ khai thuế đối với địa điểm kinh doanh do Tổng cục Thuế ban hành
- 3Công văn 15166/QLD-MP năm 2019 về đính chính Công văn 13975/QLD-MP do Cục Quản lý Dược ban hành
- 4Công văn 5069/BYT-BM-TE năm 2019 đính chính Công văn 4519/BYT-BM-TE về sử dụng phương pháp vô cảm gây tê vùng trong mổ lấy thai do Bộ Y tế ban hành
- 5Công văn 89/TANDTC-PC năm 2020 về thông báo kết quả giải đáp trực tuyến một số vướng mắc trong xét xử do Tòa án nhân dân tối cao ban hành
- 6Công văn 5615/TCHQ-VP năm 2020 về đính chính Công văn 5583/TCHQ-TXNK do Tổng cục Hải quan ban hành
- 7Công văn 5682/TCHQ-VP năm 2020 về đính chính Công văn 5575/TCHQ-GSQL do Tổng cục Hải quan ban hành
Công văn 136/TANDTC-PC năm 2020 về đính chính Công văn 89/TANDTC-PC do Tòa án nhân dân tối cao ban hành
- Số hiệu: 136/TANDTC-PC
- Loại văn bản: Công văn
- Ngày ban hành: 25/08/2020
- Nơi ban hành: Tòa án nhân dân tối cao
- Người ký: Nguyễn Chí Công
- Ngày công báo: Đang cập nhật
- Số công báo: Đang cập nhật
- Ngày hiệu lực: 25/08/2020
- Tình trạng hiệu lực: Kiểm tra
