NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Trần Hữu Vinh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Chi, Ông Vũ Ngọc Thanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Tuyến - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Võ Quang Tiến - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 66/2021/ HSST ngày 14 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Văn H. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 19 tháng 7 năm 2000 tại Thừa Thiên Huế. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nơi cư trú: xã L, huyện Ph, tỉnh Th. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Không. Cha: Lê H (1976). Mẹ: Phạm Thị Mỹ Ng (1975). Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo Lê Văn H bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 21/11/2020 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng.

* Người bị hại: Ông Phạm Chí D - Sinh năm: 1994. Trú tại: Tổ 130, phường H, quận L, TP Đ, vắng mặt, không có lý do.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• Ông Nguyễn Đức L - Sinh năm: 2001. Trú tại: xã Đ, huyện S, tỉnh T, vắng mặt, không có lý do.
• Ông Lê Trần Việt Th – Sinh năm: 2000. Địa chỉ: 45/61/10 L, phường T, quận Th, Tp Đ, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn có tiền để chơi các trò chơi game đổi thưởng, cá cược trên mạng xã hội nên Lê Văn H nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác. Thực hiện ý định của mình, H đã chuẩn bị sẵn một bình xịt hơi cay để mang theo trong người làm công cụ để thực hiện vào mục đích chiếm đoạt tài sản. Khoảng 12h30 ngày 21/11/2020, H điều khiển xe mô tô gắn BKS 75F3-4918 đến số 87 đường Hoàng Văn Thái, P. Hòa Khánh Nam, Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng rồi sử dụng điện thoại Iphone 5 của mình đăng nhập vào tài khoản Facebook có tên “Nhật Nguyễn” và đăng tin vào trang “Hội Shipper Đà Nẵng” với nội dung cần người chuyển vào tài khoản ngân hàng số tiền 5.650.000 đồng và H sẽ đưa lại bằng tiền mặt.

Khoảng 5 phút sau, anh Phạm Chí D là người giao hàng (Shipper) đọc được nội dung do H đăng trên mạng nên sử dụng tài khoản Facebook của mình có tên “Một năm mới” nhắn tin cho H với nội dung đồng ý chuyển giúp H số tiền 5.650.000 đồng vào tài khoản ngân hàng và H sẽ đưa lại tiền mặt cho anh D cùng với tiền công là 50.000 đồng. Khi đến điểm hẹn, anh D sử dụng ứng dụng trên điện thoại di động chuyển số tiền 5.650.000 đồng từ tài khoản ngân hàng của mình sang tài khoản của Ngân hàng Vietcombank số 1014924563 mang tên Nguyen Đuc Luat theo như yêu cầu của H. Sau khi anh D chuyển khoản thành công, ngay tức khắc H sử dụng bình xịt hơi cay cất giấu sẵn trong người xịt thẳng vào mặt anh D làm anh D bị cay mắt phải lùi lại về phía sau. H chạy đến xe mô tô để tẩu thoát nhưng bị anh D chạy theo dùng tay kéo cổ áo lại và hô “Cướp”, H tiếp tục sử dụng bình xịt hơi cay xịt vào mặt anh D thêm lần nữa. Lúc này, anh Cao Tấn V là người đi đường thấy vậy liền xuống đến cùng tham gia hỗ trợ anh D bắt giữ Huy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác. Bị cáo đã dùng thủ đoạn gian dối để đánh lừa người bị hại thực hiện chuyển tiền, sau đó dùng vũ lực bằng cách xịt hơi cay vào mặt người bị hại để chiếm đoạt số tiền 5.700.000 đồng (bao gồm tiền gốc và tiền công). Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Cướp tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

[3] Về trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại và được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo có ông nội là người có công với Nhà nước nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Cướp tài sản”.

   Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; Các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Lê Văn H 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 21/11/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
   • Tịch thu sung ngân sách nhà nước điện thoại di động hiệu Iphone 5 màu xám.
   • Trả lại cho Lê Văn H 01 thẻ Ngân hàng Agribank mang tên Lê Văn H.
   • Tịch thu tiêu hủy 01 bình xịt hơi cay nhãn hiệu NATO màu xanh.
3. Án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo đối với bản án là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.