NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Chủng.

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Đàm Văn Kiều.

Ông Đào Văn Rạng.

- Thư ký phiên toà: Ông Vũ Quang Hải – Thư ký Toà án nhân dân huyện Nghĩa Hưng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Diệu Linh – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 6 năm 2021 tại Toà án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2021/TLST- HS ngày 25 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2021 đối với:

* Bị cáo: A - Sinh năm 2001 tại tỉnh Nam Định.

Nơi cư trú: Đội x, xã H, huyện N, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; giới tính: Nam; con ông Vũ Hải Th, sinh năm 1979 và bà Trần Thị T, sinh năm 1982, hiện đã ly hôn và cả 2 đang cư trú tại Đội x, xã H, huyện N, tỉnh Nam Định; gia đình có 2 anh em, Thế A là con thứ nhất; vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Vũ Thế A bị bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 17 tháng 12 năm 2020 đến ngày 23 tháng 12 năm 2020 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Bùi Thị P, sinh năm 2002; nơi cư trú: xóm x, xã T, huyện N, tỉnh Nam Định; có mặt.

* Người làm chứng:

1. Anh Đỗ Hồng S, sinh năm 1998; vắng mặt.
2. Anh Phạm Văn T, sinh năm 2001; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 16 tháng 12 năm 2020, Đỗ Hồng S và Phạm Văn T rủ nhau, mỗi người góp 250.000 đồng để mua ma túy đá về sử dụng chung. S nhắn tin qua mạng xã hội Facebook cho tài khoản có tên Vũ Hoàng N hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. Vũ Hoàng N đồng ý và cho số điện thoại 0395xxxxxx của A, bảo Sơn liên hệ trực tiếp với Thế A để giao dịch mua ma túy. Khoảng 22 giờ cùng ngày, tài khoản Facebook có tên Vũ Hoàng N gọi điện cho Thế A, bảo Thế A lấy gói ma túy đá đựng trong túi ni lông màu trắng N giấu ở bể nước sau nhà Thế A, đi bán cho S với giá 500.000 đồng, N trả công cho Thế A 200.000 đồng. Thế A đồng ý. Đến khoảng 22 giờ 25 phút cùng ngày, S sử dụng số điện thoại 0367.010.xxx gọi điện cho Thế A, Thế A hẹn S đến nhà thờ ĐP thuộc đội x, xã H, huyện N, tỉnh Nam Định để giao ma túy đá. Khoảng 22 giờ 50 phút cùng ngày, Thế A đi xe mô tô đến nhà thờ ĐP, bỏ gói ma túy đá vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng rồi để dưới chân cột điện cạnh nhà thờ ĐP. Khoảng 23 giờ cùng ngày, S và T đi bộ đến nhà thờ ĐP gặp Thế A. T đưa cho Thế A 500.000 đồng, Thế A nhận tiền và bảo S ra chân cột điện để lấy ma túy. Thế A điều khiển xe mô tô đi về nhà, giấu 500.000 đồng vào gốc cây si ở cổng nhà Thế A. S và T ra lấy ma túy. Đến khoảng 23 giờ 10 phút cùng ngày, khi Đỗ Hồng S và Phạm Văn T đi đến khu vực đường trục xã thuộc đội x, xã H, huyện N thì bị tổ công tác Công an huyện Nghĩa Hưng phối hợp với Công an xã H phát hiện bắt quả tang S và T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi áo khoác bên trái T đang mặc 01 gói nhỏ chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (niêm phong kí hiệu M), T và S khai nhận là 01 gói ma túy đá mua của A với giá 500.000 đồng về để sử dụng chung.

Tại Kết luận giám định số 1310/KTHS ngày 18 tháng 12 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn tinh thể màu trắng trong 01 gói nhỏ là ma túy, loại ma túy: Methamphetamine, khối lượng mẫu M: 0,056 gam.

Bản cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 24/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về Định tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu đã được xác lập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã đủ cơ sở xác định: Khoảng 23 giờ ngày 16 tháng 12 năm 2020, tại khu vực nhà thờ ĐP thuộc đội x, xã H, huyện N, tỉnh Nam Định; A đã có hành vi bán trái phép 0,056 gam Methamphetamine cho Đỗ Hồng S và Phạm Văn T với giá 500.000 đồng. Bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt. Trong giai đoạn điều tra, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Thế A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
2. Xử phạt bị cáo Vũ Thế A 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2020.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 1310/KTHS và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Tịch thu hoá giá sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu HONLEI và 01 điện thoại di động Xiaomi. Trả lại chị Bùi Thị P 01 điện thoại di động Realme.
4. Án phí: Buộc bị cáo Vũ Thế A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo và người liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.