NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thủy; bà Trần Thị Huyện.

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên toà: Ông Mai Văn Chinh - Kiểm sát viên.

Ngày 30-6-2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện N, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2022/TLST-HS ngày 23-5-2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2022/QĐXXST-HS ngày 15-6-2022, đối với bị cáo:

Đinh Hoàng T, tên gọi khác: Không, sinh ngày 14/3/2002 tại Kon Tum; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã P, huyện N, tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn N và bà Đinh Thị S; Sống chung như vợ chồng với chị Y L không đăng ký kết hôn và có 01 con chung sinh năm 2018; chị em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ ba trong gia đình.

Tiền án, tiền sự: Không.

Về nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ-XPHC ngày 24/01/2022 của Công an xã Đ, huyện N phạt 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/3/2022 đến nay; (có mặt).

- Bị hại: Anh T, sinh năm 2002; địa chỉ: Thôn Đ, xã P, huyện N, tỉnh Kon Tum; có mặt.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• Anh Dương L, sinh năm 2001; địa chỉ: Thôn K, xã P, huyện N, tỉnh Kon Tum; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
• Chị Y M; địa chỉ: Thôn Đ, xã P, huyện N, tỉnh Kon Tum; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng: Bà Y K;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 ngày 25/12/2021, Đinh Hoàng T đang điều khiển xe mô tô trên Quốc lộ 40 đi từ xã Đ, huyện N về nhà ở thôn Đ, xã P, huyện N để thăm con. Khi đi đến thôn N, xã P thì Thái nhận được tin nhắn của chị Y M với nội dung: “Đang ở đâu, chạy lên nhà đi, N đang đánh mẹ, mẹ đang khóc kìa”. Đọc tin nhắn, T cho rằng bà Y K (T thường gọi là mẹ nuôi) bị Thao N (là con ruột của bà Y K) đánh tại nhà nên T trả lời lại là “để em chạy qua nhà xem sao”. Sau đó, T điều khiển xe mô tô đi về nhà dự định thăm con xong sẽ đến gặp Thao N nói chuyện sau, nhưng khi về đến nhà thấy cả nhà đã ngủ hết, nên T không gọi mọi người dậy. Lúc đó, T liền đi đến tủ cá nhân của mình trong nhà lấy 01 (một) con dao có đặc điểm: loại dao bầu thường dùng để lọc thịt, dài khoảng hơn 20cm, cán bằng gỗ màu vàng, lưỡi bằng kim loại màu đen, đầu dao nhọn, lưỡi dao rộng khoảng (04 - 05)cm bỏ vào túi áo khoác trong đang mặc trên người rồi điều khiển xe mô tô đến nhà của Thao N trú cùng thôn. Đến khoảng 00 giờ 05 phút ngày 26/12/2021, khi đến nhà Thao N, T dựng xe mô tô ngoài đường rồi đi bộ đến trước hiên nhà, thấy Thao N, Thao Ng (Thao Ng là em trai của Thao N) đang ngồi cùng với bà Y K và bà Y K đang khóc tại phòng khách. Thấy vậy, T liền lên tiếng gọi Thao N ra ngoài để nói chuyện. Khi N đi từ trong nhà ra, T liền hỏi “Sao mày đánh mẹ” thì N trả lời là “làm sao”. Nghe vậy, T bực tức nên đã dùng tay phải cầm mũ bảo hiểm đang đội trên đầu đập một phát sượt vào đầu của Thao N nhưng không gây thương tích. Thấy vậy, bà Y K và Thao Ngh liền chạy ra can ngăn, đẩy T ra. Bị đánh, Thao N đã lên tiếng hỏi T là “sao mày đánh tao”. Nghe vậy, T vùng thoát ra khỏi sự can ngăn của bà Y K, Thao Ngh rồi lấy con dao mang theo sẵn để ở túi áo khoác đang mặc trên người lao đến đứng đối diện Thao N cách khoảng 01m rồi vung tay phải cầm dao lên cao nhằm vào người N chém một nhát từ trên xuống dưới. Bị chém, N liền đưa tay trái lên đỡ thì bị chém trúng cẳng tay trái gây thương tích chảy máu. Thấy vậy, Thao Ngh và Y K tiếp tục chạy đến ôm, can ngăn T lại. Quá trình can ngăn thì Thao Ngh, Y K và T va vào xích đu đang đặt trên hiên nhà làm cả ba ngã, xích đu rơi xuống sân trước nhà. Bị chém, Thao N định quay người chạy vào trong nhà thì T liền vùng dậy đuổi theo đứng phía sau cách khoảng 01m rồi vung dao lên cao chém một nhát trúng vào vùng vai trái của N gây thương tích chảy máu, làm N ngất xỉu. Sau khi gây thương tích cho Thao N, T cầm dao vừa chém N rồi điều khiển xe mô tô dựng trước đó đi đến phòng trợ thuộc thôn Đ, xã Đ, huyện N và cất con dao dưới gối đầu giường ngủ. Còn Thao N được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa khu vực N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai, tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Theo kết quả tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 11/TgT-TTPY, ngày 24-01-2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Kon Tum kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 18,14%, làm tròn 18%. Bị cáo đã dùng dao được coi là hung khí nguy hiểm và thể hiện có tính chất côn đồ nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Hoàng Thái phạm tội “cố ý gây thương tích”; Xử phạt Đinh Hoàng T 27 (Hai mươi bảy) tháng tù; thời gian tù tính từ ngày bị bắt tạm giam (ngày 01/3/2022).
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu đỏ có chữ “Kinota” đã qua sử dụng.
3. Về án phí: Buộc Đinh Hoàng T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.