NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Huy.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Văn Chính.
2. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Hoàng Dũng- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triệu - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 206/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 230/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn P, sinh ngày 12/01/1991 tại Tp.Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: 31/11A ấp A, xã Đ, huyện Hóc Môn, Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Nguyễn Thị Kim H; có 02 anh chị em, bị cáo là con đầu; bị cáo có vợ là Võ Thị Thu T và có 01 con sinh ngày 29/12/2020; tiền án: không; tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hóc Môn từ ngày 19/5/2021. B bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn P: Ông Trịnh Bá T, Luật sư Văn phòng luật sư Trịnh Bá T, thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)

Bị hại: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1997; thường trú: ấp B, xã T, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau; Chỗ ở: 43/7 đường L, khu phố C, phường H, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn P và Phạm Văn T cùng làm nhân viên giao hàng tại Công ty giao hàng tiết kiệm, địa chỉ số 61 ấp Đ, xã T, huyện Hóc Môn, Tp.Hồ Chí Minh. Vào khoảng 7 giờ 30 phút ngày 16/11/2020, trong lúc lựa hàng để đi giao cho khách thì giữa P và T có lời qua tiếng lại, P dùng chân đạp vào mặt T, T dùng tay đánh lại và được những người làm chung can ngăn, P bỏ ra xe gắn máy của mình dựng gần đó lấy 01 con dao Thái lan cán màu đen dài khoảng 20cm (dùng để rọc hàng cho khách xem) quay lại đâm T, T thấy P cầm dao thì bỏ chạy nhưng bị vấp ngã và bị P lao vào đâm trúng cẳng tay trái, P tự đâm trúng vào đùi phải của mình. T, P được đưa đi cấp cứu. T có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1251/TgT.20 ngày 06/01/2021 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận đối với thương tích của Phạm Văn T: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 19%.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 26/21/TgT ngày 01/4/2021 của Viện pháp y quốc gia – Phân viện tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 32% theo nguyên tắc cộng tại Thông tư.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại Phạm Văn T đã nhận số tiền bồi thường là 80.000.000 đồng, không yêu cầu bồi thường gì thêm và đã có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, bản kết luận giám định pháp y và các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án.

Bị cáo sử dụng 01 con dao Thái lan đâm vào cẳng tay trái của người bị hại khi bị hại đã bỏ chạy và bị vấp ngã, gây ra tỷ lệ tổn thương cơ thể là 32% vì lý do nhỏ nhặt trong sinh hoạt hàng ngày, thể hiện sự hung hăng, coi thường pháp luật. Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm và phạm tội có tính chất côn đồ.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 19 tháng 5 năm 2021.

2. Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14: Buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.