NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Hai

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Đức Hiếu
2. Ông Phạm Hồng Đức

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Ánh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thúy - Kiểm sát viên

Ngày 25 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 45/2021/TLST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2021 về “Tranh chấp hợp đồng cho vay” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2021/QĐXX-ST và Quyết định hoãn phiên tòa số 136/2021/QĐST-DS ngày 28 tháng 10 năm 2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V

Địa chỉ trụ sở chính: Số 89 L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch HĐQT.

Ông Ngô Chí D ủy quyền cho: Ông Đỗ Thành Tr - Chức vụ: Phó Giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý (Văn bản ủy quyền số 25/2020/UQ-HĐQT ngày 07 tháng 7 năm 2020).

Ông Đỗ Thành Tr ủy quyền cho: Ông Nguyễn Anh T và ông Nguyễn Bá T - Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ. (Văn bản ủy quyền số 069/2021/UQ-VPB ngày 30 tháng 3 năm 2021) (Ông Tưởng có mặt tại phiên tòa).

Địa chỉ liên hệ: Tầng 4, số 112 đường Ph, quận H, TP. Đà Nẵng.

2. Bị đơn: Ông Hồ Chí M, sinh năm: 1971

Địa chỉ: Số 29 Tr, tổ 71, phường H, quận C, TP. Đà Nẵng. (Có mặt tại phiên tòa)

Và bà Trần Thị Á, sinh năm: 1987

Địa chỉ: Số 12 Hi, tổ 01, phường Kh, quận C, TP. Đà Nẵng. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng TMCP V ông Nguyễn Bá T và Ông Nguyễn Anh T trình bày:

Vào ngày 03 tháng 5 năm 2018 Ngân hàng TMCP V (viết tắt là VPBank) - Chi nhánh Đà Nẵng phòng giao dịch Điện Biên Phủ đã ký Hợp đồng số LN1804200636994/DBP/HĐTD với Ông Hồ Chí M và bà Trần Thị Á. Theo nội dung hợp đồng, Ngân hàng cho Ông Hồ Chí M và bà Trần Thị Á vay số tiền: 168.000.000 đồng (Một trăm sáu mươi tám triệu đồng). Mục đích vay: cho vay thanh toán tiền mua xe tải thùng Chiến Thắng CT1.50TL1/KM, sản xuất năm 2016 mới 100%. Thời hạn vay: 60 tháng. Lãi suất trong hạn tại thời điểm giải ngân: 8,9%/năm cố định trong 06 tháng đầu tiên. Từ tháng 7 trở đi: từ ngày 03 tháng 11 năm 2018 sẽ được điều chỉnh bằng lãi suất tiết kiệm 24 tháng trả lãi sau bậc thang cao nhất của bên Ngân hàng đang áp dụng tại thời điểm điều chỉnh cộng biên độ 5%/năm. Từ ngày 01 tháng 01 năm 2019 trở đi lãi suất cho vay được điều chỉnh 03 tháng/lần vào các ngày 01/1, 01/4, 01/7 và 01/10 hàng năm. Lãi suất nợ quá hạn bằng 150% lãi suất nợ trong hạn.

Ngày 03 tháng 5 năm 2018, Ngân hàng đã giải ngân cho Ông Hồ Chí M và bà Trần Thị Á theo khế ước nhận nợ lần 01 số LN1804200636994/DBP/HĐTD Cif: 4681024 với số tiền 168.000.000 đồng.

Tài sản bảo đảm cho khoản vay là: 01 chiếc xe ôtô tải có mui, nhãn hiệu CHIẾN THẮNG, số máy: LBNA16000462, số khung: 11ZLGDK00254, biển số: 43C-184.46 theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 054360 do Phòng CSGT Công an thành phố Đà Nẵng cấp ngày 27 tháng 4 năm 2018 theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số LN1804200636994/DBP/HĐTC ngày 03 tháng 5 năm 2018.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Ông Hồ Chí M và bà Trần Thị Á đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo các hợp đồng đã ký kết mặc dù Ngân hàng đã thường xuyên đôn đốc, tạo điều kiện trả nợ nhưng Ông Hồ Chí M và bà Trần Thị Á vẫn không hợp tác. Tính đến ngày 25 tháng 11 năm 2021, Ông Hồ Chí M và bà Trần Thị Á còn nợ Ngân hàng số tiền là 122.040.063 đồng. Trong đó nợ gốc là 98.000.000 đồng, nợ lãi là 24.040.063 đồng.

Nay Ngân hàng đề nghị Tòa án buộc Ông Hồ Chí M và bà Trần Thị Á phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng số tiền trên và số tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng cho vay số LN1804200636994/DBP/HĐTD ngày 03 tháng 5 năm 2018 từ ngày 26 tháng 11 năm 2021 cho đến khi thanh toán hết toàn bộ khoản nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: Hợp đồng cho vay giữa Ngân hàng TMCP V và các bị đơn là hợp pháp, tự nguyện. Quá trình thực hiện, các bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ. Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ.

[3] Về xử lý tài sản bảo đảm: Trường hợp các bị đơn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án phát mãi tài sản bảo đảm là chiếc xe ô tô biển số 43C-184.46 để thu hồi nợ.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Các điều 299, 322, 463, 466 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 147, 157, 158 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần V đối với Ông Hồ Chí M và bà Trần Thị Á về việc “Tranh chấp hợp đồng cho vay”.

1. Buộc Ông Hồ Chí M và bà Trần Thị Á phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V số tiền là 122.040.063 đồng (Một trăm hai mươi hai triệu không trăm bốn mươi ngàn không trăm sáu mươi ba đồng). Trong đó nợ gốc là 98.000.000 đồng, nợ lãi là 24.040.063 đồng (lãi tính đến ngày 25 tháng 11 năm 2021).
2. Kể từ ngày 26/11/2021, Ông Hồ Chí M và bà Trần Thị Á còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất thỏa thuận trong Hợp đồng.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Hồ Chí M và bà Trần Thị Á có nghĩa vụ nộp là 6.102.000 đồng. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền tạm ứng án phí 2.740.000 đồng.