NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Hiền

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Quỳnh Như

- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền – tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu: Ông Phan Phúc Huy.

Ngày 28 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2021 về tội “Đánh bạc”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2021 đối với:

Bị cáo: Nguyễn Huỳnh P; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1996, tại: tỉnh Nam Định. (Có mặt)

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp Phước Thọ, xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa. Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Cha: Nguyễn Văn T, sinh năm 1968; Mẹ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1975; Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có ba anh em. Vợ: Hoàng Thị N, sinh năm 2001; Con: Không.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 66/QĐ-XPHC ngày 12/5/2020 của Công an xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền xử phạt Nguyễn Huỳnh P số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc.

Bị cáo hiện đang được tại ngoại.

Người làm chứng:

1. Ông Lương Viết T - sinh năm 1998; Địa chỉ: Ấp Phước Lâm, xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (Vắng mặt)
2. Ông Đinh Thành C - sinh năm 2000; Địa chỉ: Khu phố Hải Bình, thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (Vắng mặt)
3. Ông Nguyễn Minh Đ - sinh năm 2006; Địa chỉ: Ấp Lò Vôi, xã Phước Hưng, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 29/10/2020, P đi đến tiệm Internet “Phúc” tại ấp Phước Thọ, xã Phước Hưng, huyện Long Điền do Võ Phúc Tường làm chủ để chơi game. Tại đây, P gặp Đinh Thành C, Lương Viết T và Nguyễn Minh Đ (sinh năm 2006). Lúc này, do đã hết máy để chơi game nên P, C, T và Đ rủ nhau chơi đánh bạc dưới hình thức chơi đánh bài tiến lên ăn tiền và nhờ một đứa nhỏ trong tiệm đi mua bài. Hình thức chơi và mức độ thắng thua như sau: Sòng bài có 04 tụ, dùng bộ bài tây 52 lá chia đều cho 04 người chơi, mỗi người 13 lá. Tại ván bài đầu tiên, người nào có lá bài “3 bích” sẽ được đánh trước và phải đánh lá bài đó. Những ván bài sau, người nào thắng thì chia bài và được quyền đánh trước, đánh xoay vòng theo chiều ngược chiều kim đồng hồ. Người đánh đầu tiên sẽ đánh ra lá bài hoặc bộ bài (bộ bài là có từ 02 lá bài giống nhau trở lên hoặc từ 03 lá bài trở lên liên tiếp nhau), người chơi tiếp theo sẽ đánh ra lá bài hoặc bộ bài lớn hơn có thể chặn được lá bài hoặc bộ bài của người vừa đánh trước đó, nếu không có thì phải bỏ lượt và để cho người kế tiếp đánh. Ván bài sẽ kết thúc khi những người chơi đánh ra hết bài trên tay của mình (trừ người thua chót), người đánh hết bài đầu tiên sẽ là người về nhất, người kế tiếp về nhì, người về ba và người thua chót, người thua chót phải chung cho người về nhất 40.000đ, người về ba phải chung cho người về nhì 20.000đ. Trường hợp trong ván bài có người dùng bộ bài gồm 04 lá bài giống nhau (gọi là “Tứ quý”) hoặc 03 đôi liên tiếp nhau trở lên (gọi là “03 đôi thông, 04 đôi thông hoặc 05 đôi thông) chặn được lá bài số 2 (gọi là ‘Heo”) thì người bị chặn “Heo đỏ” (lá 2 cơ hoặc 2 rô) phải chung 40.000đ, “Heo đen” (lá 2 chuồng hoặc 2 bích) phải chung 20.000đ. Trường hợp người nào có “06 đôi”, “Tứ quý 2” hoặc có bài từ lá 3 liên tiếp đến lá “A” (gọi là lá “Xì”) thì được tới trắng, 03 người chơi còn lại mỗi người phải chung cho người tới trắng 40.000đ. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi P, C, Đ và T đang chơi đánh bạc thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Huỳnh P, Đinh Thành C, Nguyễn Minh Đ và Lương Viết T đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Đồng thời, các đối tượng khai nhận số tiền mang theo dùng để đánh bạc cụ thể như sau:

• P mang theo 6.000.000đ, sử dụng 500.000đ dùng để đánh bạc, còn lại 5.500.000đ không dùng để đánh bạc.
• C mang theo 180.000đ dùng để đánh bạc.
• Đ mang theo 700.000đ dùng để đánh bạc.
• T mang theo 400.000đ dùng để đánh bạc.

Do đó xác định tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc trong ngày 29/10/2020 là 1.780.000đ.

Vật chứng vụ án thu giữ và xử lý:

• Thu trên chiếu bạc: Số tiền 230.000đ là tiền dùng để đánh bạc và 01 bộ bài tây.
• Thu giữ của Nguyễn Huỳnh P 5.500.000đ là tiền của anh Nguyễn Văn Luân (anh họ của P) đưa cho P để đi mua đồ, đã trao trả lại cho anh Luân là chủ sở hữu; 01 xe mô tô biển số 72S1-8522, đã trao trả lại cho anh Nguyễn Văn Thành (cha ruột của P) là chủ sở hữu.
• Thu giữ của Nguyễn Minh Đ: Số tiền 800.000đ là tiền dùng để đánh bạc; 01 xe mô tô biển số 72K1-225.86, đã trao trả lại cho ông Nguyễn Văn Đài (ông nội của Đ) là chủ sở hữu.

Số tiền còn lại 1.030.000đ là tiền dùng để đánh bạc và 01 bộ bài tây, đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý chờ xử lý.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo theo nội dung của bản quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 35, 47 Bộ Luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ.

- Về vật chứng: Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền dùng để đánh bạc là 1.030.000đ. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Điền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Huỳnh P đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc như nội dung bản Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát đã nêu. Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 29-10-2020 tại tiệm Internet “Phúc” ở ấp Phước Thọ, xã Phước Hưng, huyện Long Điền Nguyễn Huỳnh P gặp Đinh Thành C, Lương Viết T và Nguyễn Minh Đ đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi đánh bài tiến lên ăn tiền, cụ thể tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc trong ngày 29/10/2020 là 1.780.000đ.

Mặc dù, số tiền dùng để đánh bạc được xác định dưới 5.000.000đ, nhưng trước đó Nguyễn Huỳnh P đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 66/QĐ-XPHC ngày 12/5/2020 của Công an xã Phước Tỉnh, huyện Long Điền với số tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc; tính đến ngày tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nên hành vi của bị cáo P đã cấu thành tội “Đánh bạc”.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huỳnh P phạm tội “Đánh bạc”

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 35, 47 Bộ Luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh P 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).

2. Về vật chứng:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.030.000đ (một triệu không trăm ba mươi ngàn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây đã qua sử dụng.

3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Huỳnh P phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.