Bản án số 05/2020/KDTM-ST ngày 30/09/2020 của TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số bản án: 05/2020/KDTM-ST
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 30/09/2020
Loại vụ/việc: Kinh doanh thương mại
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: NGÂN HÀNG A yêu cầu Công ty AT phải thanh toán khoản tiền gốc, lãi theo hợp đồng tín dụng HDU.DN.516.041017 ngày 05/10/2017; Hợp đồng cấp tín dụng số HDU.DN.512.041017 ngày 05/10/2017; Hợp đồng cấp tín dụng số HDU.DN.864.280917 ngày 05/10/2017, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hợp đồng tín dụng nêu trên đã được các bên giao kết trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, nội dung và hình thức của Hợp đồng phù hợp với quy định tại Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 116, Điều 117 Bộ luật dân sự nên có giá trị pháp lý làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia giao kết hợp đồng. Ngân hàng đã giải ngân cho Công ty AT số tiền 5.000.000.000đ. Công ty AT đã trả được 195.012.000 đồng vào tiền gốc và 335.813.966đ tiền lãi. Bên thứ 3 có tài sản đảm bảo là ông Vũ Đình H1 đã trả nợ cho Công ty AT được 800.000.000, bà Phạm Thị M1 cũng trả nợ cho Công ty AT 1.350.000.000 vào tiền nợ gốc để giải chấp tài sản thế chấp. Tính đến ngày 30/9/2020, Công ty AT còn nợ số tiền gốc là: 2.654.988.000 đồng, lãi trong hạn: 70.579.708đồng, Lãi quá hạn: 797.029.709 đồng, phạt chậm trả lãi là: 9.423.953 đồng, tổng là 3.532.021.370 đồng. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng người đại diện theo pháp luật cho Công ty AT đều không đến tòa án làm việc cũng không gửi văn bản thể hiện quan điểm của mình đối với yêu cầu khởi kiện của NGÂN HÀNG A. Do vậy, yêu cầu khởi kiện của NGÂN HÀNG A là có cơ sở chấp nhận, công ty AT phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho NGÂN HÀNG A toàn bộ số tiền trên theo thỏa thuận trong hợp đồng hai bên đã ký kết. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, Công ty AT còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng, giấy nhận nợ đã ký kết.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 05/2020/KDTM-ST ngày 30/09/2020 của TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số bản án: 05/2020/KDTM-ST
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 30/09/2020
Loại vụ/việc: Kinh doanh thương mại
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: NGÂN HÀNG A yêu cầu Công ty AT phải thanh toán khoản tiền gốc, lãi theo hợp đồng tín dụng HDU.DN.516.041017 ngày 05/10/2017; Hợp đồng cấp tín dụng số HDU.DN.512.041017 ngày 05/10/2017; Hợp đồng cấp tín dụng số HDU.DN.864.280917 ngày 05/10/2017, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hợp đồng tín dụng nêu trên đã được các bên giao kết trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, nội dung và hình thức của Hợp đồng phù hợp với quy định tại Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 116, Điều 117 Bộ luật dân sự nên có giá trị pháp lý làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia giao kết hợp đồng. Ngân hàng đã giải ngân cho Công ty AT số tiền 5.000.000.000đ. Công ty AT đã trả được 195.012.000 đồng vào tiền gốc và 335.813.966đ tiền lãi. Bên thứ 3 có tài sản đảm bảo là ông Vũ Đình H1 đã trả nợ cho Công ty AT được 800.000.000, bà Phạm Thị M1 cũng trả nợ cho Công ty AT 1.350.000.000 vào tiền nợ gốc để giải chấp tài sản thế chấp. Tính đến ngày 30/9/2020, Công ty AT còn nợ số tiền gốc là: 2.654.988.000 đồng, lãi trong hạn: 70.579.708đồng, Lãi quá hạn: 797.029.709 đồng, phạt chậm trả lãi là: 9.423.953 đồng, tổng là 3.532.021.370 đồng. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng người đại diện theo pháp luật cho Công ty AT đều không đến tòa án làm việc cũng không gửi văn bản thể hiện quan điểm của mình đối với yêu cầu khởi kiện của NGÂN HÀNG A. Do vậy, yêu cầu khởi kiện của NGÂN HÀNG A là có cơ sở chấp nhận, công ty AT phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho NGÂN HÀNG A toàn bộ số tiền trên theo thỏa thuận trong hợp đồng hai bên đã ký kết. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, Công ty AT còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng, giấy nhận nợ đã ký kết.
