Bản án số 03/2022/HSST ngày 20/01/2022 của TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Số bản án: 03/2022/HSST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 20/01/2022
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: [2] Căn cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay; bằng biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn; biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định; bằng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 20 ngày 27/6/2021, Đoàn Văn Hiệp có giấy phép lái xe hạng FC theo quy định, điều khiển xe ô tô đầu kéo, biển kiểm soát 15C - 132.41 kéo theo sơ mi sơ mooc biển kiểm soát 15R - 122.82 từ cảng Hải Phòng đến huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội để giao 24 tấn gạo. Khi đi đến ngã tư điểm dừng tín hiệu đèn giao thông thuộc KM20+500 phố Tây Sơn, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội (hướng huyện Hoài Đức đi huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội). Do điều khiển xe vào ban đêm, đi không đúng làn đường, tầm nhìn bị hạn chế, không chú ý quan sát, không giảm tốc độ tối đa cho phép (có thể dừng lại một cách an toàn) trong trường hợp khi có biển cảnh báo nguy hiểm, có chướng ngại vật trên đường, khi đến đoạn đường giao nhau nên đầu xe ô tô đầu kéo của bị cáo điều khiển va chạm với phần đuôi xe bên trái ô tô nhãn hiệu Hyundai Santafe do anh Trần Đình Anh và phần đuôi xe bên phải ô tô nhãn hiệu Hyundai Tucson do anh Lê Văn Hoàng đều đang dừng đèn đỏ gây thiệt hại cho hai xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Santafe và Hyundai Tucson là 298.196.000 đồng (Hai trăm chín mươi tám triệu một trăm chín sáu nghìn đồng chẵn) đã vi phạm khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải; Điều 12, khoản 1 Điều 13 Luật giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 260 của BLHS như Cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 03/2022/HSST ngày 20/01/2022 của TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Số bản án: 03/2022/HSST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 20/01/2022
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: [2] Căn cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay; bằng biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn; biên bản thu giữ vật chứng; bản kết luận giám định; bằng các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 20 ngày 27/6/2021, Đoàn Văn Hiệp có giấy phép lái xe hạng FC theo quy định, điều khiển xe ô tô đầu kéo, biển kiểm soát 15C - 132.41 kéo theo sơ mi sơ mooc biển kiểm soát 15R - 122.82 từ cảng Hải Phòng đến huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội để giao 24 tấn gạo. Khi đi đến ngã tư điểm dừng tín hiệu đèn giao thông thuộc KM20+500 phố Tây Sơn, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội (hướng huyện Hoài Đức đi huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội). Do điều khiển xe vào ban đêm, đi không đúng làn đường, tầm nhìn bị hạn chế, không chú ý quan sát, không giảm tốc độ tối đa cho phép (có thể dừng lại một cách an toàn) trong trường hợp khi có biển cảnh báo nguy hiểm, có chướng ngại vật trên đường, khi đến đoạn đường giao nhau nên đầu xe ô tô đầu kéo của bị cáo điều khiển va chạm với phần đuôi xe bên trái ô tô nhãn hiệu Hyundai Santafe do anh Trần Đình Anh và phần đuôi xe bên phải ô tô nhãn hiệu Hyundai Tucson do anh Lê Văn Hoàng đều đang dừng đèn đỏ gây thiệt hại cho hai xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Santafe và Hyundai Tucson là 298.196.000 đồng (Hai trăm chín mươi tám triệu một trăm chín sáu nghìn đồng chẵn) đã vi phạm khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải; Điều 12, khoản 1 Điều 13 Luật giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 260 của BLHS như Cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.