QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC BÊN THAM GIA HOÀ GIẢI TẠI TOÀ ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ yêu cầu Toà án công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của chị Nguyễn Thị Thu H và anh Hoàng Thái D;

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 10 năm 2024 về việc “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” của chị Nguyễn Thị Thu H;
• - Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 25 tháng 10 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải sau đây:
1. Chị Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1993

Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn B, thị xã V, tỉnh Bắc Giang.

2. Anh Hoàng Thái D, sinh năm 1990

Địa chỉ: Số nhà B, đường Đ, phường L, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải do Hoà giải viên chuyển sang Toà án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 25 tháng 10 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 25 tháng 10 năm 2024, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Hoàng Thái D thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Các đương sự thỏa thuận chị Nguyễn Thị Thu H trực tiếp nuôi con chung là Hoàng Linh N, sinh ngày 21/05/2023.
• - Về cấp dưỡng nuôi con anh Hoàng Thái D hàng tháng có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Nguyễn Thị Thu H 3.000.000 đồng/tháng, thời điểm cấp dưỡng từ 15/11/2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
• Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở quyền này.
• Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
• - Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Nguyễn Thị Thu H và anh Hoàng Thái D không có nên không yêu cầu giải quyết.
• Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và đến hạn thực hiện việc cấp dưỡng như hai bên thỏa thuận, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu thi hành hoặc thi hành không đầy đủ thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
• Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2, Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.