QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 162/2025/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2025 về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa:

Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trọng K, sinh năm 1984;

Địa chỉ: Xóm D, khu C, phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.

Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1988;

Địa chỉ: Số nhà A, ngõ D, đường H, phường B, thị xã V, tỉnh Bắc Giang.

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản, ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Trọng K và chị Nguyễn Thị Ngọc B.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Trọng K và chị Nguyễn Thị Ngọc B thống nhất thuận tình ly hôn.

• - Về con chung: Anh Nguyễn Trọng K và chị Nguyễn Thị Ngọc B đều thống nhất, thỏa thuận, chị Nguyễn Thị Ngọc B tiếp tục trực nuôi cháu Nguyễn Ngân G, sinh ngày 13/02/2012 và cháu Nguyễn Bảo N, sinh ngày 21/7/2015.

  Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Trọng K và chị Nguyễn Thị Ngọc B không đề nghị Tòa án giải quyết.

  Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

  Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

• - Về tài sản chung, công sức, vay vợ, ruộng đất: Anh Nguyễn Trọng K và chị Nguyễn Thị Ngọc B không đề nghị Tòa án giải quyết.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Trọng K phải chịu 150.000đồng tiền án phí ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng chẵn) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí toà án số: 0002494 ngày 13/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Hoàn trả anh Nguyễn Trọng K số tiền 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí toà án số: 0002494 ngày 13/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.