QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 82/2025/TLST-HNGĐ ngày 09/10/2025 giữa:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hùng D sinh ngày 08/05/1975; Nơi cư trú: Thôn G, xã P, tỉnh Ninh Bình.

Số Căn cước công dân: [...]; Cấp ngày 09/05/2021; Nơi cấp: Cục trưởng cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội

- Bị đơn: Chị Vũ Thị S sinh ngày 21/6/1982; địa chỉ: Thôn G, xã P, tỉnh Ninh Bình;

Số Căn cước công dân: [...]; Cấp ngày 29/4/2021; Nơi cấp: Cục trưởng cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội

- Căn cứ vào Điều 147; Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các Điều 55, 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11/11/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Hùng D và chị Vũ Thị S

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

a. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Hùng D và chị Vũ Thị S thuận tình ly hôn.

b. Về con chung: Anh Nguyễn Hùng D và Chị Vũ Thị S có 02 con chung là cháu Nguyễn Đức L sinh ngày 23/7/2001 và cháu Nguyễn Thị X sinh ngày 03/10/2013; Hiện nay cháu L đã đủ 18 tuổi nên không yêu cầu tòa án giải quyết. còn cháu X đang ở với anh D. Khi ly hôn giao chị Vũ Thị S được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị X đến khi cháu X đủ 18 tuổi .

- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Hùng D không phải cấp dưỡng nuôi con

- “Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở giáo dục con; Cha mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con”

- Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

c. Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

d. Về nghĩa vụ nộp án phí: Anh Nguyễn Hùng D tự nguyện chịu toàn bộ án phí thuận tình ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). được trừ vào số tiền 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 3- Ninh Bình theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số BLTU/25 E/0001454 ngày 09/10/2025. Trả lại cho anh Nguyễn Hùng D số tiền 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.