QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 122/2024/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: chị Phạm Thị M – sinh năm: 1991

- Bị đơn: Anh Tạ Phan T – sinh năm: 1988

Đều HKTT: thôn C, xã T, huyện Ứ, TP .

Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

• + Ông Tạ Văn M1 – sinh năm: 1958
• + Bà Phan Thị T1 – sinh năm: 1961

Đều địa chỉ: thôn T, xã T, huyện Ứ, TP .

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

   Chị Phạm Thị M và anh Tạ Phan T;

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về tình cảm: chị Phạm Thị M và anh Tạ Phan Tường thuận t ly hôn.
   2. Về con chung: anh chị có 02 con chung là cháu Tạ Thị Thùy D, sinh ngày: 24/11/2014 và cháu Tạ Minh T2 – sinh ngày: 18/01/2022. Sau khi ly hôn, giao chị M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Minh T2. Giao anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Thùy D cho đến khi con chung trưởng thành, khỏe mạnh hoặc khi có sự thay đổi khác.

      Về cấp dưỡng nuôi con: chị M và anh T không yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh T, chị M cho đến khi con chung trưởng thành, khỏe mạnh hoặc khi có sự thay đổi khác hoặc khi có yêu cầu khác.

      Về quyền thăm hỏi con chung: “Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.”

      “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.”

   3. Về tài sản, công sức và công nợ chung: chị M, anh T, ông M1, bà T1 đều xác nhận đã tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu giải quyết.
   4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chấp nhận việc chị M tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng; số tiền này được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị M đã nộp. Hoàn trả chị Phạm Thị M số tiền tạm ứng án phí còn thừa là 150.000 đồng. (Theo biên lai thu số 0011714 ngày 09/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.