QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và Gia đình.

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn của chị Nguyễn Thị Thùy T và anh Bùi Hữu D.

Sau khi nghiên cứu;

Đơn khởi kiện về việc xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Thùy T.

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19/11/2024 về việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn của các bên tham gia hòa giải sau đây:

• * Người khởi kiện:
• - Chị: Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 2002.
• * Người bị kiện:
• - Anh: Bùi Hữu D, sinh năm 2001.
• * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
• - Cháu: Bùi Ngọc Bảo C, sinh ngày 30/12/2022.
• - Đều cư trú tại: thôn L, Hồ Tùng M, huyện Â, tỉnh Hưng Yên.
• * Những người đại diện theo pháp luật cho cháu C: Chị Nguyễn Thị Thùy T và anh Bùi Hữu D.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19/11/2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19/11/2024 cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thùy T và anh Bùi Hữu D tự nguyện thuận tình ly hôn.
   2. Về con chung: Chị T và anh D xác định trong quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là cháu Bùi Ngọc Bảo C, sinh ngày 30/12/2022. Chị T và anh D thỏa thuận, chị T được trực tiếp, chăm sóc và nuôi dưỡng cháu C đến tuổi thành niên. Anh Dũng tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T là 2.000.000 đồng/tháng, thời hạn kể từ tháng 12/2024 cho đến khi cháu C đến tuổi thành niên. Anh Dũng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

      Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, cơ quan thi hành án ra quyết định thi hành án khoản tiền cấp dưỡng nuôi con mà người phải thi hành án không thi hành thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

   3. Về tài sản chung, công nợ, công sức, ruộng canh tác: Chị T và anh D tự nguyện không đề nghị Toà án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

   Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.