QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 156/2024/TLST-HNGĐ ngày 20/5/2024, giữa:

* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1987

Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

* Bị đơn: Chị Vi Thị T, sinh năm 1987

Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06 tháng 6 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 06/6/2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn S và chị Vi Thị T.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Văn Hưng A, sinh ngày 29/01/2021.
   • Anh S và chị T thống nhất thỏa thuận sau khi ly hôn, anh S là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Văn Hưng A, sinh ngày 29/01/2021. Sau khi ly hôn, chị T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở chị T thực hiện quyền này.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con: Anh S, chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Anh S, chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Anh Nguyễn Văn S nhận chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0007577 ngày 20/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Anh Nguyễn Văn S được hoàn trả lại số tiền chệnh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.