TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 97/2025/QÐST-HNGĐ Phan Rang -Tháp Chàm, ngày 17 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 141/2025/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mai Trinh, sinh năm: 1980.

- Bị đơn: Ông Ngô Văn Lâm, sinh năm: 1983.

Cùng nơi cư trú: Thôn Công Thành, xã Thành Hải, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Mai Trinh và ông Ngô Văn Lâm.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về con chung: Ông Ngô Văn Lâm đồng ý giao 02 con chung tên Ngô Gia Linh, sinh ngày 10/8/2011 và Ngô Trần Tuấn Linh, sinh ngày 08/8/2013 cho bà Trần Thị Mai Trinh trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Ngô Văn Lâm có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 02 con mỗi tháng 2.500.000đồng/02con/tháng (mỗi con 1.250.000đồng/con/tháng). Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 01/7/2025 cho đến

1

• khi cháu Ngô Gia Linh và cháu Ngô Trần Tuấn Linh đủ 18 tuổi và lao động tự túc được.
• Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
• Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên còn phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.
• - Về tài sản chung và nợ chung: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về án phí: Bà Trần Thị Mai Trinh đồng ý nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0001061 ngày 13/3/2025 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm. Bà Trần Thị Mai Trinh đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND TP.PRTC; - CCTHADS TP. PRTC - TAND tỉnh Ninh Thuận; - Đương sự; - UBND xã Thành Hải, TP. PRTC (GCNKH số 37 ngày 13/4/2011); - Lưu: HS vụ án, AV.

THẨM PHÁN Nguyễn Xuân Hùng

2

3