QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 847/2024/HNST ngày 21 tháng 10 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Bà Trần Thị Anh T – sinh năm 1997

Bị đơn: Ông Phạm Minh N – sinh năm 1998

Cùng địa chỉ: 2 L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2024

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Anh T và ông Phạm Minh N.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   • - Về quan hệ hôn nhân:

     Bà Trần Thị Anh T và ông Phạm Minh N cùng thống nhất thuận tình ly hôn.

     Quan hệ hôn nhân giữa bà Trần Thị Anh T và ông Phạm Minh N (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 22, ngày 18 tháng 5 năm 2021 do Ủy ban nhân dân xã P, huyện G, tỉnh Tây Ninh cấp) chấm dứt kể từ ngày quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực pháp luật.

   • - Về con chung:

     Bà Trần Thị Anh T trực tiếp nuôi con chung tên Phạm Trần Minh T1, sinh ngày 22/01/2023. Ông Phạm Minh N cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng. Bắt đầu thi hành kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi phát sinh điều kiện chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình.

     • Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

     • Ông Phạm Minh N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

     • Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội L), Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

     • Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng phải chịu lãi suất theo mức lãi suất qui định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng thời gian và số tiền chậm thi hành án

   • - Về tài sản chung:

     Bà T và ông N cùng xác nhận vợ chồng không có tài sản chung.

   • - Nghĩa vụ dân sự khác:

     Bà T và ông N cùng xác nhận không có nợ chung.

   • - Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:

     150.000 đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng, bà Trần Thị Anh T tự nguyện chịu, được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí do bà T đã nộp theo biên lai thu số 0045117 ngày 21 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh

     Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

     Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.