QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 174/2025/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 01 năm 2025 giữa:

- Nguyên đơn: Chị Đỗ Ngọc Nh, sinh năm 1992; Địa chỉ: Ấp Trà M, xã Tân H, huyện TC, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn: Anh Võ Văn Tr, sinh năm 1987; Địa chỉ: Ấp Phú X, xã Phú Đ, huyện ChTh, tỉnh Bến Tre.

Tạm trú: Địa chỉ: Ấp Trà M, xã Tân H, huyện TC, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Ngọc Nh với anh Võ Văn Tr.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Chị Đỗ Ngọc Nh và anh Võ Văn Tr thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Anh Võ Văn Tr đồng ý giao con chung Võ Hoàng Ph, sinh ngày 15/10/2007 và Võ Hoàng Gia Ph, sinh ngày 10/3/2017, cho chị Đỗ Ngọc Nh tiếp tục nuôi dưỡng phù hợp với nguyện vọng con chung cháu Hoàng Ph, cháu Gia Ph muốn sống chung với chị Nh; anh Võ Văn Tr không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Đỗ Ngọc Nh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
   • - Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đỗ Ngọc Nh và anh Võ Văn Tr khai không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   • - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng: Chị Đỗ Ngọc Nh phải chịu 75.000 đồng; anh Võ Văn Tr phải chịu 75.000 đồng; Chị Đỗ Ngọc Nh tự nguyện chịu thay cho anh Võ Văn Tr nên chị Đỗ Ngọc Nh phải chịu toàn bộ án phí nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006546 ngày 13-01-2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần, hoàn trả lại cho chị Đỗ Thị Nhanh số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng theo biên lai thu tiền trên, nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.