QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN

THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Phạm Thị M và anh Nguyễn Đình M1

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 01 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị M

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 3 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Chị Phạm Thị M; sinh năm: 1992; Trú tại: khối P, phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

Và anh Nguyễn Đình M1; sinh năm 1992; Trú tại: khối A, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2024, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị M và anh Nguyễn Đình M1
   • - Về con chung: Chị Phạm Thị M và anh Nguyễn Đình M1 thống nhất vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Ngọc Linh Đ sinh ngày 02/01/2018 và Nguyễn Minh Đ1, sinh ngày 11/6/2020. Ly hôn chị Phạm Thị M và anh Nguyễn Đình M1 thống nhất, thỏa thuận giao cả hai con chung cho anh Nguyễn Đình M1 trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và trưởng thành.
   • Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Phạm Thị M do anh M1 không yêu cầu.
   • Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
   • Bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
   • - Về quan hệ tài sản: Chị Phạm Thị M và anh Nguyễn Đình M1 tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.