TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 95/2023/HS-ST

Ngày: 26/10/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Trần Hồng Loan

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Đông Nguyệt
2. Bà Đinh Kim Hoàng

- Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Mạnh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 tham gia phiên tòa: Bà Trần Thủy Quỳnh Trang - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 10 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 100/2023/HSST ngày 29 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 185/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Trần Văn P; Giới tính: Nam; Sinh năm 1998 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số B T, Phường D, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: không có; Trình độ văn hóa: 5/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trần Văn R (chết) và bà Nguyễn Thị B; chưa có vợ con; Tiền án, Tiền sự: Không có.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13/3/2023.

(có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn P là người sử dụng ma túy, nên vào khuya ngày 12/3/2023 đến rạng sáng ngày 13/3/2023, Trần Văn P và Trần Văn H (là em ruột của P) và Ngô Tài N (là bạn của P, H) ngồi uống rượu bia trước nhà số B T, Phường D, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh. Trong lúc uống rượu bia P nảy sinh sử dụng ma túy, nên P lên lầu ngủ trên lầu 2 (phòng ngủ của P) lấy ma túy đang cất giữ ở ngăn dưới cùng của tủ nhựa đựng quần áo để sử dụng một mình. Đến lúc 09 giờ 00 phút, ngày 13/3/2023, Công an P1, Quận D tiến hành kiểm tra hành chính căn nhà số B T, Phường D, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện ngăn dưới cùng của tủ nhựa đựng quần áo trong phòng ngủ của P có 01 túi đeo chéo màu đen bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, 01 gói nylon bên trong có 09 gói nylon chứa tinh thể không màu; nhiều gói nylon không chứa gì và 01 cân điện tử. Cơ quan Công an nghi vấn là ma túy nên tiến hành thu giữ và đưa P, H, N về trụ sở Công an P1, Quận D lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan điều tra Công an P1, P khai nhận số ma túy Công an thu giữ là của đối tượng tên “Q” (không rõ lai lịch) đưa cho P cất giữ trước đó, số bao nylon thu giữ là bao sử dụng đựng muối bánh tráng trộn, cân tiểu ly P sử dụng chia nhỏ ma túy để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 2334/KLGĐ-MT ngày 21/3/2023 của Phòng K - Công an Thành phố H kết luận: Gói 01: chứa tinh thể không màu đều là ma túy ở thể rắn, có khối lượng là 17,0733 gam loại Ketamine; Gói 02: chứa tinh thể không màu đều là ma túy ở thể rắn, có khối lượng là 1,6923 gam loại Ketamine.

Đối với người đã bán ma túy cho “Quang”, qua xác minh do không xác định được nhân thân lai lịch, nên Cơ quan điều tra - Công an P1 không có cơ sở để xử lý.

Đối với Trần Văn H, Ngô Tài N qua xét nghiệm, H và Nguyên âm tính với ma túy. Trần Văn P khai nhận sử dụng ma túy một mình, không sử dụng ma túy với H, N; H và N không biết P có cất giấu ma túy trong phòng ngủ, nên Cơ quan điều tra - Công an P1 không có cơ sở để xử lý.

Vật chứng thu giữ: 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Văn P bên trong là mẫu vật ma túy còn lại sau khi giám định; 01 túi đeo màu đen bên trong có: 01 cân điện tử, nhiều gói ny long không chứa gì (tất cả đã qua sử dụng); Nhiều gói ny long không chứa gì và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu đen, màn hình mặt trước bị rạn kính, có gắn 01 sim, đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong: Đây là điện thoại bị cáo sử dụng liên quan đến việc cất giấu ma túy.

Tại Bản cáo trạng số 100/CT-VKSQ4 ngày 29/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố bị cáo Trần Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo có lời khai phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời, bản thân bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai trái, nên xin Tòa án giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 trình bày lời luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố Trần Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ đề nghị tuyên phạt bị cáo từ 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Văn P bên trong là mẫu vật ma túy còn lại sau khi giám định; 01 túi đeo màu đen bên trong có: 01 cân điện tử, nhiều gói ny long không chứa gì (tất cả đã qua sử dụng); Nhiều gói ny long không chứa gì; Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu đen, màn hình mặt trước bị rạn kính, có gắn 01 sim, đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an P1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2] Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Qua lời khai của bị cáo, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 13/3/2023, tại số B T, Phường D, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh, Trần Văn P đã có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy có tổng khối lượng là 18,7656 (mười tám phẩy bảy sáu năm sáu) gam loại Ketamine. Mặc dù, bị cáo khai nhận số ma túy này bị cáo giữ dùm cho đối tượng tên “Q”, nhưng Cơ quan điều tra-Công an P1 không xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng này, đồng thời, ngoài lời khai của bị cáo, không có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh cho lời khai này của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xét hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cho nên, truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 là có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Đây là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn khác, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bản thân bị cáo nghiện ma túy, bị cáo biết rõ hành vi cất giấu ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tương xứng để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung tội phạm cho xã hội. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên khi lượng hình cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Ngoài ra, Hội đồng xét xử xét bị cáo phạm tội không vụ lợi, là lao động tự do nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Về xử lý vật chứng:

- 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Văn P bên trong là mẫu vật ma túy còn lại sau khi giám định; 01 túi đeo màu đen bên trong có: 01 cân điện tử, nhiều gói ny long không chứa gì (tất cả đã qua sử dụng); Nhiều gói ny long không chứa gì, xét đây là vật cấm tàng trữ, vật dụng đựng ma túy và vật dụng không còn giá trị, nên cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu đen, màn hình mặt trước bị rạn kính, có gắn 01 sim, đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong, xét bị cáo sử dụng điện thoại này liên quan đến việc cất giấu ma túy, nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Trần Văn P 04 (bốn) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/3/2023.

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tịch thu, tiêu hủy 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Trần Văn P bên trong là mẫu vật ma túy còn lại sau khi giám định; 01 túi đeo màu đen bên trong có: 01 cân điện tử, nhiều gói ny long không chứa gì (tất cả đã qua sử dụng); Nhiều gói ny long không chứa gì;

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus màu đen, màn hình mặt trước bị rạn kính, có gắn 01 sim, đã qua sử dụng.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; (1) - CA TP.HCM (PC 53); (2) (1) (1) - TAND TP.HCM; (2) - Sở Tư pháp TP.HCM; (2) - VKSND Quận 4; (1) - Công An Quận 4; (3) - Chi cục THADS Quận 4; (2) - Chi cục THAHS Quận 4; - Lưu VT, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Trần Hồng Loan