QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 956/2025/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2025 giữa:

Nguyên đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm: 1983

Bị đơn: Ông Vòng Minh H, sinh năm: 1976

Cùng địa chỉ: 1 đường số I, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự

Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 81, 83, 84 và Điều 85 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn, giữa: ông Vòng Minh H và bà Trần Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Ông Vòng Minh H và bà Trần Thị L thuận tình ly hôn.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 31, quyển số 01/2006 do Ủy ban nhân dân xã P, thị xã L, tỉnh Đồng Nai cấp ngày 03/10/2006 cho bà Trần Thị L và ông Vòng Minh H không còn giá trị pháp lý.

   Về con chung:

   Giao con chung tên Vòng Quảng Triệu M, sinh ngày 23/3/2008 cho ông Vòng Minh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao trẻ Vòng Quảng Thiên L1, sinh ngày 13/02/2016 cho bà Trần Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Hai bên không cấp dưỡng nuôi con.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

   Về tài sản chung:

   Các đương sự khai không có.

   Về nợ chung:

   Các đương sự khai không có.

   Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng, bà Trần Thị L chịu 75.000 (Bảy mươi lăm ngàn) đồng, ông Vòng Minh H chịu 75.000 (Bảy mươi lăm ngàn) đồng nhưng bà L tự nguyện chịu thay cho ông H và được trừ vào 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tạm ứng án phí mà bà L đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 39339 ngày 24/10/2025 của Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Trả lại cho bà Trần Thị L 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.