Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 162/2024/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Trúc M, sinh năm 2002.

Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1995.

Địa chỉ: Khóm B, thị trấn S, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2024.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Trúc M và anh Lê Văn T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Trúc M và anh Lê Văn T thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Chị Nguyễn Thị Trúc M được tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Lê Nguyễn Khánh A, sinh ngày 18/10/2021(Cháu A đang sống chung với chị M). Anh Lê Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
   • - Về cấp dưỡng: Chị M không có yêu cầu, anh T cũng không tự nguyện cấp dưỡng.
   • - Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Chị Nguyễn Thị Trúc M đồng ý nộp 150.000đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu số: 0010165 ngày 25/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Chị Nguyễn Thị Trúc M được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng. Anh Lê Văn T không phải chịu tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.