QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 694/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2023, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kiều L, sinh năm 1978.

Địa chỉ: A khu dân cư A, đường số H, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh;

Bị đơn: Ông Hồ Văn Đ, sinh năm: 1973.

Địa chỉ: A khu dân cư A, đường số H, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh;

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 10 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Kiều L và ông Hồ Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ vợ chồng: Bà Nguyễn Thị Kiều L và ông Hồ Văn Đ đồng ý ly hôn với nhau. Giấy chứng nhận kết hôn bản chính số 002/2001 của Ủy ban nhân dân phường A, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 03/01/2001 không còn giá trị pháp lý.
   2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kiều L và ông Hồ Văn Đ xác nhận có 02 con chung là Hồ Nguyễn Kim P, sinh ngày: 29/10/2001 (đã trưởng thành) và trẻ Hồ Nguyễn Nhân D, sinh ngày: 16/01/2010. Ông bà cùng thống nhất giao trẻ D cho bà L nuôi dưỡng đến trưởng thành, bà L không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho ông Đ.

      Ông Hồ Văn Đ có quyền tới lui thăm nom chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở, vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

      Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

   3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Kiều L và ông Hồ Văn Đ xác nhận tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết
   4. Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Kiều L và ông Hồ Văn Đ xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   5. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kiều L tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà bà đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: AA/2023/0020153 ngày 18/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Bà Nguyễn Thị Kiều L được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

      Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.