Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Công M và chị Hoàng Thị Q;

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 5 năm 2024 về việc yêu cầu "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" của anh Nguyễn Công M;
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 5 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• + Người khởi kiện: Anh Nguyễn Công M, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Đ, thôn T, thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang.
• + Người bị kiện: Chị Hoàng Thị Q, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Đ, thôn T, thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang.
• - Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 5 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 5 năm 2024, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Công M và chị Hoàng Thị Q thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Thu T, sinh ngày 31/8/2018. Khi ly hôn chị Hoàng Thị Q là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Nguyễn Thu T cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Nguyễn Công M có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Thu T với mức 150.000.000₫ (Một trăm năm mươi triệu đồng); Phương thức cấp dưỡng một lần; Thời gian cấp dưỡng ngày 17 tháng 6 năm 2024; Người nhận tiền cấp dưỡng nuôi cháu T là chị Hoàng Thị Q.

Số tiền nói trên kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu số tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì quyền lợi của con chung, sau này anh M, chị Q có quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con và người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

• - Về tài sản, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Toà án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.