QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – ĐỒNG THÁP

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 105/2025/TLST-HNGĐ, ngày 27/11/2025 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng:

Người yêu cầu:

1. Võ Hoàng T, sinh năm 1997.

Địa chỉ: Số, tổ 5, khóm 9, Phường Mỹ Ngãi, tỉnh ĐT.

2. Nguyễn Mỹ D, sinh năm 2004.

Địa chỉ: Số, tổ 5, khóm 9, Phường Mỹ Ngãi, tỉnh ĐT.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

[2] Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Hoàng T và bà Nguyễn Mỹ D thống nhất thuận tình ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Võ Ngọc Mỹ Uyên, sinh ngày 08/02/2023. Hiện con chung đang sống với ông Tuấn, bà Dung.

Ông Võ Hoàng T và bà Nguyễn Mỹ D thống nhất thỏa thuận: giao con chung là Võ Ngọc Mỹ Uyên cho ông Võ Hoàng T nuôi dưỡng.

Cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Võ Hoàng T không yêu cầu bà Nguyễn Mỹ Dung cấp dưỡng nuôi con chung và bà Nguyễn Mỹ D không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiêp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Lệ phí dân sự sơ thẩm: Ông Võ Hoàng T và bà Nguyễn Mỹ D tự nguyện chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí về hôn nhân gia đình. Tiền lệ phí được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0007672, ngày 21 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Ông Võ Hoàng T và bà Nguyễn Mỹ D đã nộp xong tiền lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.