QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN
CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 160/2025/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2025 về việc tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung” giữa:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L A, sinh năm 2001; Nơi đăng ký HKTT: Tổ dân phố S, phường NH, thành phố BG, tỉnh BG. Nơi ở hiện nay: Tổ dân phố VC 2, phường VT, thị xã VY, tỉnh Bắc Giang.

Bị đơn: Anh Dương Hồng S, sinh năm 1994; Đại chỉ: Tổ dân phố S, phường N H, thành phố B G, tỉnh Bắc Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L A và anh Dương Hồng S.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L A và anh Dương Hồng S thỏa thuận thuận tình ly hôn.
   2. Về nuôi con chung: Giao 01 con chung Dương Hải Đ, sinh ngày 25/8/2022 cho anh S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

   Về cấp dưỡng nuôi con chung, không yêu cầu giải quyết.

   Chị Nguyễn Thị L A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn không ai được cản trở chị. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Vì lợi ích của con chung, Tòa án có thể thụ lý giải quyết vụ án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc vụ án yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn theo yêu cầu của đương sự và quy định của pháp luật.

   3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Hai bên đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị L A chịu cả 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0002445 ngày 12/3/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B G. Hoàn trả chị Nguyễn Thị L A 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.