QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC
BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Huỳnh N và anh Trần Hoàng H.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 29 tháng 4 năm 2025, về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Huỳnh N.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 5 năm 2025, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• Người khởi kiện: Nguyễn Thị Huỳnh N, sinh năm 1993.
• Địa chỉ: Tổ E, ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
• Người bị kiện: Trần Hoàng H, sinh năm 1981.
• Địa chỉ: Tổ E, ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 5 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 5 năm 2025, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Huỳnh N và anh Trần Hoàng H thống nhất thuận tình ly hôn.
   • - Về quan hệ nuôi con: Anh Trần Hoàng H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Trần Hoàng H1, sinh ngày 27/10/2011 và Trần Thị Ngọc Á, sinh ngày 09/11/2014. Chị Nguyễn Thị Huỳnh Như K phải cấp dưỡng nuôi con, do anh H không có có yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

• - Về quan hệ tài sản và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về các vấn đề khác: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trường hợp Bản án/Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.