QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 123/2024/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2024 giữa:

Nguyên đơn: Bà Chau Thị H, sinh năm 1990;

Đăng ký thường trú: Số 137 ấp PP, xã PT, huyện CT, tỉnh Sóc Trăng.

Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1990;

Đăng ký thường trú: Số 79D ấp 3, xã NT, thành phố BT, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, 55, 81, 82, 83, 84 và Điều 115 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2024;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà CHau Thị H và ông Nguyễn Hoàng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Bà CHau Thị H và ông Nguyễn Hoàng T thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa bà CHau Thị H và ông Nguyễn Hoàng T chấm dứt kể từ ngày Tòa án ban hành Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
   • Bà Chau Thị H và ông Nguyễn Hoàng T không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ, chồng khi ly hôn.
   • - Về con chung:
     • + Ông Nguyễn Hoàng T được trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Hạnh N, sinh ngày 23/12/2021 và Nguyễn Tú A, sinh ngày 14/10/2018, do Nguyễn Hạnh N và Nguyễn Tú A đang sống chung với ông Nguyễn Hoàng T. Ông Nguyễn Hoàng T không yêu cầu bà CHau Thị H cấp dưỡng nuôi con chung.
     • Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức theo quy định của pháp luật Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con.
     • Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • - Về tài sản chung: Bà Chau Thị H và ông Nguyễn Hoàng T trình bày không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
   • - Về nợ chung: Bà CHau Thị H và ông Nguyễn Hoàng T trình bày không có nên không xem xét giải quyết.
   • - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Chau Thị H tự nguyện nộp là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004309 ngày 21 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre phải hoàn lại cho bà CHau Thị H số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo số biên lai nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2