QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

• - Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
• - Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
• - Căn cứ vào Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
• - Căn cứ Luật phí và Lệ phí số: 91/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015;
• - Căn cứ vào Điều 37 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 765/2024/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

• - Ông Nguyễn Phước Tấn L, sinh năm 1987; địa chỉ: 1 C, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
• - Bà Phạm Thị Hương G, sinh năm 1987; địa chỉ: 1 C, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 15, quyển số 01/2011 do Ủy ban nhân dân phường A, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/01/2011 thì ông Nguyễn Phước Tấn L và bà Phạm Thị Hương G là vợ chồng hợp pháp, nay cả hai xin được công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thỏa thuận của các đương sự:

• - Về quan hệ hôn nhân: Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn về kinh tế và trong cách nuôi dạy con, ngoài ra, vợ chồng thiếu sự sẻ chia nên dần dần tình cảm vợ chồng phai nhạt. Cả hai đã nhiều lần hàn gắn nhưng không cải thiện được. Xét thấy khả năng hàn gắn là không có và sự thỏa thuận của hai bên yêu cầu thuận tình ly hôn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được công nhận.
• - Về con chung: Có 06 con chung là trẻ Nguyễn Phước Tuấn P, sinh ngày 17/4/2011, Nguyễn Phước Gia H, sinh ngày 06/11/2012, Nguyễn Phúc Hoàng L1, sinh ngày 31/01/2017, Nguyễn Hoàng Q, sinh ngày 02/01/2021, Nguyễn Minh Q1, sinh ngày 02/01/2021 và Nguyễn Hà V, sinh ngày 31/01/2023. Ly hôn, hai bên thỏa thuận giao bà G là người trực tiếp nuôi dưỡng 03 trẻ Nguyễn Phước Tuấn P, Nguyễn Phước Gia H và Nguyễn Phúc Hoàng L1; ông L là người trực tiếp nuôi dưỡng 03 trẻ Nguyễn Hoàng Q, Nguyễn Minh Q1 và Nguyễn Hà V. Hai bên thỏa thuận không cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Nhận thấy, thỏa thuận của hai bên là tự nguyện, không trái pháp luật nên ghi nhận sự thỏa thuận này.
• - Về tài sản chung: Ông Nguyễn Phước Tấn L và bà Phạm Thị Hương G khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Ông Nguyễn Phước Tấn L và bà Phạm Thị Hương G khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) do ông L và bà G chịu toàn bộ.

Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Phước Tấn L và bà Phạm Thị Hương G thuận tình ly hôn.
   2. Về con chung: Giao 03 con chung là Nguyễn Phước Tuấn P, sinh ngày 17/4/2011, Nguyễn Phước Gia H, sinh ngày 06/11/2012, Nguyễn Phúc Hoàng L1, sinh ngày 31/01/2017 cho bà Phạm Thị Hương G trực tiếp nuôi dưỡng; giao 03 con chung là Nguyễn Hoàng Q, sinh ngày 02/01/2021, Nguyễn Minh Q1, sinh ngày 02/01/2021 và Nguyễn Hà V, sinh ngày 31/01/2023 cho ông Nguyễn Phước Tấn L trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên thỏa thuận không cấp dưỡng nuôi con cho nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung: Ông Nguyễn Phước Tấn L và bà Phạm Thị Hương G khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Ông Nguyễn Phước Tấn L và bà Phạm Thị Hương G khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Phước Tấn L và bà Phạm Thị Hương G phải chịu lệ phí thuận tình ly hôn sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí do ông Nguyễn Phước Tấn L và bà Phạm Thị Hương G đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số số 0002479 ngày 17/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).