QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào điều 212, 213, 397, Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điều 51, 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số: 834/2024/TLST-HNGĐ, ngày 02 tháng 10 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:

• - Chị Đào Quỳnh A, sinh năm: 1985; HKTT: Số A ngách A Chùa L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.
• - Anh Lê Ngọc T, sinh năm: 1983; HKTT: Số A ngách A Chùa L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tình cảm: Chị Đào Quỳnh A và anh Lê Ngọc T cùng xác nhận anh chị kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 16 tháng 11 năm 2019 tại Ủy ban nhân dân phường V, quận Đ, thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại địa chỉ Số A ngách A Chùa L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội từ đó cho đến nay.

Mâu thuẫn giữa chị Quỳnh A và anh T phát sinh vào khoảng đầu năm 2022, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống, không thể tiếp tục duy trì cuộc sống hôn nhân. Nay chị Quỳnh A và anh T cùng xác nhận tình cảm giữa anh chị không còn, cùng đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Tòa án nhận thấy đây là trường hợp vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn, hai bên chị Quỳnh A và anh T đã thực sự tự nguyện ly hôn. Việc chị Quỳnh A và anh T yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

[2] Về con chung: Chị Đào Quỳnh A và anh Lê Ngọc T xác nhận anh chị có 01 con chung là: cháu Lê Khôi N, sinh ngày 23/11/2011. Ly hôn chị Quỳnh A và anh T thỏa thuận: chị Quỳnh A trực tiếp nuôi dưỡng cháu N. Anh T cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 10/2024. Tòa án nhận định chị Quỳnh A và anh T đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung và sự thỏa thuận này bảo đảm được quyền lợi chính đáng của con chung và các bên đương sự, phù hợp với các quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

[3] Về tài sản chung (động sản và bất động sản): Chị Đào Quỳnh A và anh Lê Ngọc T xác nhận anh chị không có tài sản chung. Ly hôn, chị Quỳnh A và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xem xét.

[4] Về vay nợ chung: Chị Đào Quỳnh A và anh Lê Ngọc T xác nhận anh chị không có vay nợ ai và không cho ai vay nợ. Ly hôn, chị Quỳnh A và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xem xét.

[5] Về lệ phí: Chị Đào Quỳnh A tự nguyện nộp cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm.

Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 03 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự vụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Đào Quỳnh A và anh Lê Ngọc T.
   • - Về con chung: Xác nhận chị Đào Quỳnh A và anh T có 01 con chung là cháu Lê Khôi N, sinh ngày 23/11/2011. Ghi nhận sự thỏa thuận của chị Quỳnh A và anh T, giao cháu Lê Khôi N cho chị Quỳnh A trực tiếp nuôi dưỡng. Anh T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000 đồng/tháng kể từ tháng 10 năm 2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có quyết định có hiệu lực pháp luật khác thay thế.
   • Anh T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản.
   • - Về tài sản chung (động sản và bất động sản): Chị Đào Quỳnh A và anh Lê Ngọc T xác nhận anh chị không có tài sản chung. Ly hôn, chị Quỳnh A và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xem xét.
   • - Về vay nợ chung: Chị Đào Quỳnh A và anh Lê Ngọc T xác nhận anh chị không có vay nợ ai và không cho ai vay nợ. Ly hôn, chị Quỳnh A và anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Đào Quỳnh A nộp cả 300.000 đồng lệ phí sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng chị Quỳnh A đã nộp trực tuyến vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số [...] ngày 18/9/2024 của Công ty cổ phần T1.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.