TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Quyết định số: 920/2024/QĐPT-DS Ngày: 08/11/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Hồng Giảng

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Minh Phượng

Bà Châu Thị Điệp

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Trương Nguyễn Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Trí Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp xét kháng cáo đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, thụ lý phúc thẩm số 762/DSPT ngày 10/10/2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, theo Quyết định mở phiên họp số 5547/QĐ-MPHPT ngày 21/10/2024, đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 539/2024/QĐST-DS ngày 01 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN THẤY

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 539/2024/QĐST-DS ngày 01 tháng 8 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Huỳnh Ngọc B, sinh năm 1994.

Địa chỉ: Số C đường A B, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện hợp pháp theo ủy quyền: Bà Cao Thị H, sinh năm 1979.

Địa chỉ: 1.05 C/c TDH, đường F, khu phố C, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn:

1. Ông Lăng Văn S, sinh năm 1965;
2. Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1964.

Cùng địa chỉ: D (số điện), ấp E, xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 21/08/2024, nguyên đơn kháng cáo yêu cầu huỷ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 539/2024/QĐST-DS ngày 01 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, với lý do: Người đại diện của nguyên đơn là bà Cao Thị H chưa nhận được giấy triệu tập vì Tòa án tống đạt giấy triệu tập cho người khác tự xưng là cháu nhưng thực tế bà Cao Thị H không có người cháu nào sinh sống cùng gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị: Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn; Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 539/2024/QĐST-DS ngày 01 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY

Tại Giấy ủy quyền ngày 07/12/2023, Nguyên đơn ủy quyền cho người đại diện là bà Cao Thị H để tham gia tố tụng trong vụ án, thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

Theo “Biên bản giao giấy tờ, hồ sơ, tài liệu (về việc giao văn bản thông qua người thứ ba)” ngày 25/6/2024 của Văn phòng T, có nội dung: Ngày 25/6/2024, tại địa chỉ của người đại diện hợp pháp theo ủy quyền là bà Cao Thị H số 1.05 Chung cư T, đường F, khu phố C, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh, Văn phòng T đã thực hiện tống đạt trực tiếp văn bản cho người thứ ba, là cháu bà Cao Thị H, tên Cao Nguyễn Hồng Q, sinh năm 1996 cùng cư trú với bà H. Ông Q cho biết bà H đi vắng tối về, ký nhận trực tiếp văn bản đồng thời cam kết giao lại tận tay cho bà H.

Văn bản được tống đạt là Giấy triệu tập ngày 10/6/2024, triệu tập bà Cao Thị H, là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn phải có mặt tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh theo các thời gian sau:

• Lúc 14 giờ 00 ngày 09/7/2024.
• Lúc 14 giờ 00 ngày 25/7/2024.

Theo “Biên bản ghi nhận sự việc vắng mặt” ngày 09/7/2024 và “Biên bản ghi nhận sự việc vắng mặt” ngày 25/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, thể hiện bà Cao Thị H đều vắng mặt vào các thời gian do Tòa án triệu tập.

Việc tống đạt Giấy triệu tập ngày 10/6/2024 do Văn phòng T thực hiện, theo đúng thủ tục được quy định tại Điều 172 và khoản 5 Điều 177 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn kháng cáo nhưng không đưa ra được tài liệu chứng cứ nào để chứng minh cho nội dung kháng cáo của mình.

Việc đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh là đúng với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Kháng cáo của nguyên đơn không có căn cứ chấp nhận. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn; Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 539/2024/QĐST-DS ngày 01 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Án phí phúc thẩm: Bà Huỳnh Ngọc B phải chịu 300.000 đồng, trừ vào số tiền tạm ứng 300.000 đồng, theo Biên lai thu BLTU/23P 0005930 ngày 26/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND cấp cao tại TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - TAND huyện Bình Chánh; - THADS huyện Bình Chánh; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ, văn phòng (T.15).

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Phạm Hồng Giảng