QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 148/2023/TLST-HNGĐ ngày 02/8/2023 về “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, giữa:

* Nguyên đơn: Anh Phí Văn H, sinh năm 1991, địa chỉ: tổ dân phố 6, thị trấn Nh, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang

* Bị đơn: Chị Vi Thị T, sinh năm 1994, địa chỉ: tổ dân phố 6, thị trấn Nh, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.

Căn cứ vào các Điều 147, 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phí Văn H và chị Vi Thị T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về nuôi con chung: Chị Vi Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Phí Thảo Nh, sinh ngày 14/5/2014 và cháu Phí Thảo V, sinh ngày 06/3/2020.
      • - Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Phí Văn H cấp dưỡng nuôi con cho chị Vi Thị T mỗi tháng 3.000.000 đồng/hai cháu, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 8 năm 2023 (dương lịch) đến khi các con chung đủ 18 tuổi.
      • - Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con. Không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
      • - Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   2. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Phí Văn Hồng và chị Vi Thị T, không yêu cầu Tòa án giải quyết
   3. Về án phí: Anh Phí Văn H phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 150.000 đồng án phí về cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0010063 ngày 02/8/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Về hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2- Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 - Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự.