QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN

CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Lê Đức P và bà Lê Thị Bích T.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 4 năm 2024 về việc ly hôn của ông Lê Đức P.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 5 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• - Người khởi kiện: Ông Lê Đức P, sinh năm 1974
• Địa chỉ: Số G, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
• - Người bị kiện: Bà Lê Thị Bích T, sinh năm 1983
• Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, TP Cần Thơ.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 5 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 23 tháng 5 năm 2024, cụ thể như sau:
   • Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Lê Đức P và bà Lê Thị Bích T.
   • Về con chung: Ông, bà có 02 người con chung tên Lê Huỳnh Mỹ T1, sinh ngày 31/10/2004 (chết ngày 10/6/2020) và Lê Đức Đ, sinh ngày 22/4/2011. Bà T đồng ý giao cháu Đ cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành; ghi nhận ông P không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
   • Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho bà T không ai được phép cản trở.
   • Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
   • Về tài sản chung: Ông, bà xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • Về nợ chung: Ông, bà xác định không có.
   • Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.