QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 142/2025/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Tô Thị L, sinh năm 1990

Địa chỉ: tổ D, khu phố G, phường M, thị xã C, tỉnh Bình Phước.

*Bị đơn: Hoàng Quốc H, sinh năm 1988

Địa chỉ: tổ A, khu phố C, phường M, thị xã C, tỉnh Bình Phước.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2025;

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Tô Thị L, sinh năm 1989 và ông Hoàng Quốc H, sinh năm 1988.

2.Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về hôn nhân: Nguyên đơn bà Tô Thị L và bị đơn ông Hoàng Quốc H xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể tiếp tục và mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng nên thống nhất thuận tình ly hôn.

Về con chung: có 03 con chung là cháu Hoàng Thị Thanh H1, sinh ngày 18/10/2010, Hoàng Thị Thanh T, sinh ngày 04/5/2014 và Hoàng Hữu Thanh P, sinh ngày 17/4/2022.

Về yêu cầu nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn và bị đơn thống nhất giao 03 cháu Hoàng Thị Thanh H1, sinh ngày 18/10/2010, Hoàng Thị Thanh T, sinh ngày 04/5/2014 và Hoàng Hữu Thanh P, sinh ngày 17/4/2022 cho bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và không đặt ra vấn đề cấp dưỡng.

Trong thời gian nuôi con, các bên phải tạo điều kiện cho nhau qua lại, thăm nom, chăm sóc con theo quy định của pháp luật.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con, lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó; cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung, yêu cầu giải quyết về tài sản chung, các vấn đề khác: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Là 150.000 đồng, bà Tô Thị L và ông Hoàng Quốc H thống thoả thuận là bà L nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà L đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004086 ngày 26/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Chơn Thành,tỉnh Bình Phước.

Chi cục thi hành án dân sự thị xã Chơn Thành hoàn lại cho bà Tô Thị L số tiền tạm ứng án phí 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền nói trên.

3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.