Quyết định số 92/2022/QĐ-PT ngày 09/07/2022 của TAND cấp cao tại Hà Nội
Số quyết định: 92/2022/QĐ-PT
Quan hệ pháp luật: QĐ hành chính, hành vi hành chính về quản lý đất đai trong trường hợp giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất, trưng dụng đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất; bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng, tái định cư…
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 09/07/2022
Loại vụ/việc: Hành chính
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số: 05/2021/HC-ST, ngày 22 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam bị kháng cáo như sau: Ngày 15 tháng 4 năm 2021, người khởi kiện là ông Trần Văn T có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội triệu tập hợp lệ các bên đương sự và mở phiên tòa để xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm vào các ngày 25/7/2022 và ngày 07/9/2022, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ, nhưng người khởi kiện có kháng cáo là ông Trần Văn T đều vắng mặt tại các phiên tòa.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Quyết định số 92/2022/QĐ-PT ngày 09/07/2022 của TAND cấp cao tại Hà Nội
Số quyết định: 92/2022/QĐ-PT
Quan hệ pháp luật: QĐ hành chính, hành vi hành chính về quản lý đất đai trong trường hợp giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất, trưng dụng đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất; bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng, tái định cư…
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 09/07/2022
Loại vụ/việc: Hành chính
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số: 05/2021/HC-ST, ngày 22 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam bị kháng cáo như sau: Ngày 15 tháng 4 năm 2021, người khởi kiện là ông Trần Văn T có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội triệu tập hợp lệ các bên đương sự và mở phiên tòa để xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm vào các ngày 25/7/2022 và ngày 07/9/2022, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ, nhưng người khởi kiện có kháng cáo là ông Trần Văn T đều vắng mặt tại các phiên tòa.