QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý 116/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2024 về ly hôn giữa:

+ Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mỹ L sinh năm 1996

Địa chỉ: Xóm A, xã A.K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên

+ Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 2000

Địa chỉ: Xóm A, xã A.K, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, 54, 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2024

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 7 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Mỹ L và anh Nguyễn Văn Đ.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về hôn nhân: Chị Lê Thị Mỹ L và anh Nguyễn Văn Đ thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Chị L và anh Đ có 02 con chung là Nguyễn Hải Đ1, sinh ngày 08/2/2022 và Nguyễn P.A, sinh ngày 03/01/2024. Các đương sự thống nhất: Chị L là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là Nguyễn Hải Đ1, sinh ngày 08/2/2022 và Nguyễn P.A, sinh ngày 03/01/2024 đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Anh Đ có quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung.

   Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.

   Khi thấy cần thiết hoặc do điều kiện sống có sự thay đổi, vợ chồng có thoả thuận khác phù hợp với quy định của pháp luật và vì lợi ích của con chung, các bên có quyền làm đơn yêu cầu Toà án thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng, chăm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

   Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự thống nhất, anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L đối với 02 con chung là Nguyễn Hải Đ1, sinh ngày 08/2/2022 và Nguyễn P.A, sinh ngày 03/01/2024 số tiền là 2000.000đồng/ tháng/ cháu/ (Hai triệu đồng /tháng/cháu) (tức 4000.000 đồng/ tháng/ 2 cháu). Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 5/2024 đến khi các con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi ) hoặc đến khi có sự thay đổi khác.

   Kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật, chị L có đơn yêu cầu thi hành, nếu anh Đ chậm thi hành thì phải chịu lãi suất đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành án. Mức lãi suất do các đương sự thỏa thuận nhưng không được vượt quá 20%/năm của khoản tiền chậm thi hành. Trường hợp không thỏa thuận được thì lãi suất được xác định bằng 50% của mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự.

   Về tài sản chung: Các đương sự xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về nợ chung: Các đương sự xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

   Về án phí: Chị L tự nguyện nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đồng và 150.000đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con được chuyển từ tiền tạm ứng án phí đã nộp sang theo biên lai số 0005429 ngày 30/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

   Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 của Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.