QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN L– TP. ĐÀ NẴNG

Căn cứ các Điều 212, 213 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 203/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:

Ông Võ Anh H; sinh năm 1997; HKTT: Tổ dân phố A, phường T, thành phố B, tỉnh Đắc Lắk. Chỗ ở hiện nay: K T, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng

Bà Nguyễn Phúc Mỹ L; sinh năm 1999; Trú tại: K H, phường H, quận L, TP ..

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Ông Võ Anh H và bà Nguyễn Phúc M Liên kết hôn năm 2023 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 01 ngày 04/01/2023, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, quận L, TP. Đà Nẵng. Hôn nhân tự nguyện, có thời gian tìm hiểu nhau đây là cuộc hôn nhân hợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[2] Tại phiên hòa giải, ông Võ Anh H và bà Nguyễn Phúc Mỹ L xác định: Quá trình chung sống hai bên phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, không có sự tin tưởng nhau về mặt tình cảm, ông H ít có trách nhiệm với gia đình nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, hôn nhân không hạnh phúc. Hai bên sống ly thân từ tháng 3/2025 đến nay. Nay ông bà xác định không còn yêu thương nhau nên đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn cho ông, bà.

[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của ông Võ Anh H và bà Nguyễn Phúc Mỹ L thì thấy: Hạnh phúc gia đình chỉ thật sự có được dựa trên sự yêu thương, tôn trọng, chung thủy quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, thế nhưng ông H, bà L lại không làm được điều này. Tại phiên hòa giải, ông bà đều xác định không còn tình cảm với nhau. Xét thấy, hiện mâu thuẫn của ông bà đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nghĩ nên chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông H, bà L là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về con chung: Ông Võ Anh H và bà Nguyễn Phúc Mỹ L xác định không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Ông Võ Anh H và bà Nguyễn Phúc Mỹ L xác định không có tài sản chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[6] Các vấn đề khác: Ông Võ Anh H và bà Nguyễn Phúc Mỹ L xác định không có nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[7] Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) ông Võ Anh H và bà Nguyễn Phúc Mỹ L phải chịu, nhưng được khấu trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng lệ phí ông bà đã nộp theo biên lai thu số 0007623 ngày 21 tháng 5 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận L, TP Đà Nẵng.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Võ Anh H và bà Nguyễn Phúc Mỹ L (Giấy chứng nhận kết hôn số 01 ngày 04/01/2023 do UBND phường H, quận L, TP . cấp không còn giá trị pháp lý).
   • - Về quan hệ con chung: Ông Võ Anh H và bà Nguyễn Phúc Mỹ L xác định xác định không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
   • - Về tài sản chung: Ông Võ Anh H và bà Nguyễn Phúc Mỹ L xác định xác định không có nên Tòa án không xem xét giải quyết
   • - Các vấn đề khác: Ông Võ Anh H và bà Nguyễn Phúc Mỹ L xác định xác định không có nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết
2. Về Lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng ông Võ Anh H và bà Nguyễn Phúc Mỹ L mỗi người chịu 150.000 đồng. Được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông bà đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0007623 ngày 21 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận L, thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.