QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN
THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 55; 81; 82; 83; 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Phạm Minh T và chị Phạm Thị H;

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 10 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Phạm Minh T;

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 10 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

+ Nguyên đơn: anh Phạm Minh T, sinh năm 1981. Nơi cư trú: xóm Đ, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

+ Bị đơn: chị Phạm Thị H, sinh năm 1983. Nơi cư trú: xóm Đ, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 10 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 10 năm 2024, cụ thể như sau:

1.1 Về quan hệ hôn nhân: anh Phạm Minh T và chị Phạm Thị Hồng thuận T1 ly hôn;

1.2 Về con chung: Có 02 con chung là Phạm Việt A, sinh ngày 01/11/2001; Phạm Hải A1, sinh ngày 07/12/2017. Khi ly hôn, hai bên thoả thuận giao cháu Hải A1 cho chị H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung với chị H 4.000.000đ (Bốn triệu đồng)/tháng kể từ tháng 10/2024 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác.

Sau khi ly hôn pháp luật vẫn bảo hộ các quyền của cha mẹ với con chưa thành niên (quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở; quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con; quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con). Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cháu A đã trưởng thành và đủ khả năng lao động nên anh T, chị H chưa đặt ra vấn đề nuôi dưỡng con chung.

1.3 Về tài sản: Tự giải quyết;

1.4 Về công nợ: Không có;

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.