Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 159/2025/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2025, giữa:

• - Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị P – sinh năm: 1995
• - Bị đơn: Anh Đặng Hữu D – sinh năm: 1990
• Đều địa chỉ: thôn N, xã C, huyện Ứ, Tp .

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điều 55, 58; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2025.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

   Chị Trịnh Thị P và anh Đặng Hữu D;

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   1. Về tình cảm: Chị Trịnh Thị P và anh Nguyễn Hữu D1 thuận tình ly hôn.

   2. Về con chung: chị P và anh D1 có 04 con chung là cháu Đặng Thanh T và Đặng Thanh H – Đều sinh ngày: 21/4/2013; cháu Đặng Thanh H1 – sinh ngày: 10/01/2019; cháu Đặng Thanh V – sinh ngày: 16/7/2021. Khi ly hôn, giao anh D1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Thanh T và cháu Thanh H; Giao chị P trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cháu Thanh H1 và cháu Thanh V cho đến khi con chung trưởng thành, khoẻ mạnh hoặc khi có sự thay đổi khác.

      • Về cấp dưỡng nuôi con: Các bên không yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với chị P và anh D1 cho đến khi con chung trưởng thành, khỏe mạnh hoặc khi có sự thay đổi khác.

      • Về quyền thăm hỏi con chung:

        “Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.”

        “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.”

   3. Về tài sản, công sức và công nợ chung: các bên không yêu cầu giải quyết.

   4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; chấp nhận việc chị P tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng; số tiền này được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị P đã nộp. Số tiền được hoàn trả là 150.000 đồng chị P tự nguyện sung vào ngân sách nhà nước. (Theo biên lai thu số 0043061 ngày 16/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.