QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 225/2025/TLST/HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Trần Thị Yến N, sinh năm 1996; địa chỉ: ấp Q, xã T, thành phố Cần Thơ.

- Bị đơn: Huỳnh Tấn D, sinh năm 1997; địa chỉ: Tổ E, khóm B, phường B, tỉnh An Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84, 107, 116, 117 và Điều 118 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Yến N và ông Huỳnh Tấn D.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Yến N và ông Huỳnh Tấn D thuận tình ly hôn.
• - Về quan hệ con chung: Thống nhất giữa bà N với ông D thống nhất nuôi 01 con chung là cháu Huỳnh Trần Uyển N1 sinh ngày 30/6/2025, hiện đang sống cùng bà N sau khi ly hôn bà N tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
• Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Huỳnh Tấn D đồng ý cấp dưỡng 2.000.000 đồng/tháng. Thời điểm cấp dưỡng từ thời gian tháng 12 năm 2025. Ngày cấp dưỡng vào ngày 15 (dương lịch) hàng tháng.
• Bà Trần Thị Yến N cùng các thành viên trong gia đình (nếu có) không được cản trở ông Huỳnh Tấn D trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
• Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

• - Về tài sản chung: Thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về nợ chung: Thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về án phí sơ thẩm: Bà Trần Thị Yến N tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005188 ngày 20 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Bà Trần Thị Yến N đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con, ông Huỳnh Tấn D không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.