QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Phạm Văn C và chị Lê Thị V.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 8 năm 2024 về việc yêu cầu giải quyết ly hôn của chị Lê Thị V.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 9 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: chị Lê Thị V - sinh năm 1992

Địa chỉ: Làng L, xã P, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

Người bị kiện: Anh Phạm Văn C - sinh năm 1992

HKTT: Thôn S, xã T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 9 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 9 năm 2024, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị V và anh Phạm Văn C.

- Về con chung: Chị V và anh C có một con chung cháu Phạm lê Tuấn D – sinh ngày 11/5/2015. Nay ly hôn các bên tự nguyện thỏa thuận giao cháu Tuấn D cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng.

+ Về cấp dưỡng nuôi con: Anh C cấp dưỡng nuôi con cùng chị V mỗi tháng là 01 triệu đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 9/2024 cho đến khi cháu D trưởng thành và có khả năng lao động.

+ Về quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung: Anh C được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Trong trường hợp anh C lạm dụng quyền thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị V được quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh C.

- Về tài sản và công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.