QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 763/2024/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2024, giữa:

* Nguyên đơn: Ông Hoàng Văn T, sinh năm 1983. Địa chỉ: Nhà không số, hẻm C, đường B, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

* Bị đơn: Bà Vũ Thị Y, sinh năm 1986. Địa chỉ: Tổ B, ấp F, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

   Ông Hoàng Văn T và bà Vũ Thị Y.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 46, quyển số 01 lập ngày 08/02/2010 tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện G, tỉnh Nam Định không còn hiệu lực.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   • - Về con chung: Có 01 người con chung tên Hoàng Vũ Phương T1, sinh ngày 28/5/2015.

     Ông T đồng ý giao con chung cho bà Y trực tiếp nuôi dưỡng, ông T cấp dưỡng là 5.000.000 đồng/1tháng, cấp dưỡng từ tháng 8/2024 và cấp dưỡng vào ngày 15 tây hàng tháng cho đến khi đủ 18 tuổi.

     Kể từ ngày bà Y có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông T chưa thi hành khoản tiền cấp dưỡng nêu trên thì hàng tháng ông T phải chịu thêm tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo quy định của pháp luật tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

     Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

     Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 và khoản 2 Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng con chung.

   • - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   • - Về nghĩa vụ dân sự: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   • - Án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và án phí hôn nhân về nghĩa vụ cấp dưỡng là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) ông Hoàng Văn T tự nguyện chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ông T đã nộp theo biên lai thu tiền số: 0015617 ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.