QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 194/2024/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - ly hôn, nuôi con”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Nguyễn Thị P, sinh năm 1989; Địa chỉ: Số A, Tổ F, Khóm E, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp;

- Bị đơn: Nguyễn Quốc C, sinh năm 1989; Địa chỉ: Số A, Tổ F, Khóm E, Phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp;

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2024,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị P và anh Nguyễn Quốc C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị P và anh Nguyễn Quốc C thống nhất thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Thế Đ, sinh ngày 15/3/2011. Hiện nay, cháu Đ đang sống với chị P. Chị P và anh C thống nhất sau khi ly hôn chị P là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung.

   Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị P và anh Nguyễn Quốc C thống nhất anh C không cấp dưỡng nuôi con chung.

   Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị P tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình được trừ vào tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012959 ngày 31 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, chị P còn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 150.000 đồng.

   Anh Nguyễn Quốc C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2