QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 148/2024/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 2024 giữa:

- Nguyên đơn: chị Trần Thị T, sinh năm: 1993;

- Bị đơn: anh Nguyễn Tuấn A, sinh năm: 1987;

Cùng nơi cư trú: Khu phố B, phường P, thị xã P, tỉnh Bình Phước.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 11 năm 2024;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị T và anh Nguyễn Tuấn A.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Chị Trần Thị T và anh Nguyễn Tuấn A thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Chị Trần Thị T và anh Nguyễn Tuấn A thống nhất giao 02 (hai) con chung tên: Nguyễn Trần Như Ý, sinh ngày 02/9/2015 và Nguyễn Trần Quốc T1, sinh năm 04/11/2021 cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Ý, cháu T1 đủ 18 tuổi.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Tuấn A có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 (hai) con chung với số tiền 2.500.000 (Hai triệu năm trăm nghìn) đồng/01 tháng/ cháu, thời điểm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng tính từ ngày 01/01/2025 cho đến khi cháu Ý và cháu T1 đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Thị T và anh Nguyễn Tuấn A thống nhất tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí HNGĐ sơ thẩm: Chị Trần Thị T tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước ngày 22/11/2024 (biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0003299), trả lại cho chị T số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.

- Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Tuấn A phải chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.